Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Москва 2 мая 2024 года Дело № А41-18288/24 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-18288/24  по иску ООО "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "БИЛД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 553 596,94 рублей, 

при участи в судебном заседании – согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОРЕСУРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к ООО "БИЛД" (далее – ответчик) о взыскании 154 264,58 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по 14.03.2024 по договору на  оказание услуг по сбору и транспортированию строительных отходов IV-V класса опасности от  10.01.2023 № 2022-72/1, 42 392,21 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.06.2023 по 06.03.2024 по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию  строительных отходов IV-V класса опасности от 10.01.2023 № 2022-72/2, 121 739,48 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 по 19.03.2024 по  договору на оказание услуг по сбору и транспортированию строительных отходов IV-V класса  опасности от 10.01.2023 № 2022-72/3.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  судебное заседание не явились.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

По договорам от 10.01.2023 № № 2022-72/1, № 2022-72/2, № 2022-72/3 истец (исполнитель)  оказывал ответчику (заказчику) услуги по вывозу отходов IV-V класса опасности за исключением  ТКО на полигоны, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги на условиях,  предусмотренных договорами.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Как указал истец, он оказал ответчику предусмотренные договорами услуги на сумму  8 396 000 рублей, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и  ответчиком не оспаривается.  

Сроки и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 6 договоров. 

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил  ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 260 000  рублей.  

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора (претензии от 06.12.2023   № 37-12/2023, № 38-12/2023, № 39-12/2023) не принес положительного результата.  

После предъявления иска ответчик погасил основную задолженность, в связи с чем, истец  уточнил размер исковых требований: просил взыскать только проценты за пользование чужими  денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  увеличив период их взыскания до даты погашения долга:  

- по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию строительных отходов IV-V  класса опасности от 10.01.2023 № 2022-72/1 за период с 19.05.2023 по 14.03.2024 в размере  154 264,58 рублей;  

- по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию строительных отходов IV-V  класса опасности от 10.01.2023 № 2022-72/2 за период с 10.06.2023 по 06.03.2024 в размере 42 392,21  рублей;  

- по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию строительных отходов IV-V  класса опасности от 10.01.2023 № 2022-72/3 за период 11.07.2023 по 19.03.2024 на сумму 121 739,48  рублей.  

Уточнение иска принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания от 02.04.2024.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден материалами  дела, задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд, требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.  

Проверив расчет процентов, суд полагает его арифметически неверным в части расчета  процентов по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию строительных отходов IV- V класса опасности от 10.01.2023 № 2022-72/3, поскольку за период 11.07.2023 по 19.03.2024 размер  процентов составляет 121 739,28 рублей (108 495,12 + 13 244,16).  

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 318 396,07 рублей (154 264,58 + 42 392,21  + 121 739,28). В остальной части иска следует отказать.  

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "БИЛД" в пользу ООО "ТЕПЛОРЕСУРС" 318 396,07 рублей процентов за  

пользование чужими денежными средствами, 40 892 рублей государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО "ТЕПЛОРЕСУРС" из федерального бюджета 16 389 рублей государственной  

пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2023 № 679. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение  

месяца со дня его принятия. 

Судья И.А. Кулакова