АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38917/2024

13 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Д.И. Дрожжиным рассмотрел в судебном заседании дело № А60-38917/2024 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ролси" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству по управлению  государственным имуществом Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании незаконным ненормативного правового акта.  

при участии в судебном заседании  

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 12.12.2023, ФИО2, по  доверенности от 09.01.2024,  

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 24.10.2023.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью "Ролси" (далее – заявитель,  Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа  Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской  области (далее – заинтересованное лицо) в предварительном согласовании  предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка с  условным кадастровым номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, выраженного в  письме от 04.06.2024 № 17-01-24/4139нз.  

21.08.2024 от заинтересованного лица поступил отзыв. Отзыв приобщен к  материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ролси» в соответствии с договором № Т-584 от 29.12.2018г.  являете:: арендатором земельного участка с кадастровым номером  

66:41:00000080:107482 (условный номер 66:41:0000000:107482:ЗУ1), площадью  9167 кв.м.  

ООО «Ролси» является собственником объектов недвижимости,  расположенных на земельном участке, следующего перечня (далее по тексту -  Объекты недвижимости):  

Наименование объекта 

Кадастре вый (условны й,  инвентарный) номер  

Площадь 

Год строительства  технической докум  

согласно  гнтации  

1 

Сооружение (канализационная сеть) 

принадлежащее ООО «Ролей» на праве  собственности, дата государственной  регистрации 07.10.2022г. №  

66:41:0000000:81083-66/199/2021-1.  

66:41:0000000:81083  

885 м 

2012 

2 

сооружение (блочная кабельная  канализация) принадлежащее ООО  «Ролей» на праве собственности, дата  государственной регистрации 16.05.2024г.  

 № 66:4 1:0000000:65000-66/199/2024-1.  

66:41:0000000:65000  

770м 

2012 

3 

сооружение (участок  

эклектической линии КЛ-10кв)  

принадлежащее ООО «Ролей» на праве  собственности, дата государственной  регистрации  

16.05.2024г. JV» 66:4 1:0000000:65013- 66/199/2024-1.  

66:41:0000000:65013  

1 194 м 

2012 

4 

Сооружение (участок хоз-питьевой  водопроводной сети) принадлежащее  ООО «Ролей» на праве собственности,  дата государственной регистрации  05.05.2015г. № 66-66/001- 66/001/425/2015-440/2.  

66:41:0000000:65010 

382м 

2012 

5 

Сооружение (тепловая сеть)  принадлежащее ООО «Ролей» па праве  собственности, дата государственной  регистрации 05.05.2015г. № 66-66/001- 66/001/425/2015-442/2.  

66:41:0110017:27 

78м 

2012 

б 

Сооружение (участок всасывающей  противопожарной водопроводной сети)  принадлежащее ООО «Ролей» па праве  собственности, дата государственной  регистрации 27.04.2015г. № 66-66/001- 66/001/425/2015-597/2.  

66:41:0110017:28 

49м. 

2012 

7 

сооружение (участок водопроводной сети  автоматического пожаротушения)  принадлежащее ООО «Ролей» на праве  собственности, дата государственной  регистрации 05.05.2015г. № 66-66/001- 66/001/425/2015-441/2.  

66:41:0110017:29 

48м. 

2012 

8 

сооружение (водопроводная сеть  автоматического пожаротушения)  принадлежащее ООО «Ролей» на праве  собственности, дата государственной  регистрации 07.05.2015г. № 66-66/001- 66/001/425/2015-437/2.  

66:41:0110017:31 

92м. 

2012 

9 

сооружение (противопожарная  водопроводная есть) принадлежащее  ООО «Ролей» на праве собственности,  дата государственной регистрации  

66:41:0110017:30 

626 

2012 

 

07.05.2015г. № 66-66/001-66/001/425/2015-439/2. 

Объекты недвижимости построены и введены в эксплуатацию  

одновременно со зданием склада ( № по ГП-1), регулирующим резервуаром,  зданием центрального распределительно пункта, пожарными резсрвуарами-2,  зданием насосной станции пожаротушения, в соответствии с разрешением на  строительство № RU 66302000-1450 от 22.02.2011 г.. после строительства -  оформлены ООО «Ролей» в собственность.  

В порядке пп 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской, 30.05.2024г.  ООО «Ролси» обратилось в Министерство по управлению государственным  имуществом Свердловской области (далее - МУГИСО) с заявлением о  предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения  торгов земельного участка с условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1,  площадью 9167 кв.м (часть земельного участка с кадастровым номером  66:41:0000000:107482).  

Письмом от 04.06.2024т № 17-01 -24/4Шиз МУГИСО отказало ООО  «Ролси» в предварительном согласовании предоставления в собственность без  проведения торгов земельного участка с условным номером  66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв.м (часть земельного участка с  кадастровым номером 66:41:0000000:107482), на основании п. 1.1 статьи 39.20  Земельного кодекса Российской Федерации, ссылаясь па то, что земельные  участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности,  не предоставляются в собственность или в аренду собственникам сооружений,  которые могут размещаться на таких земельных участках на основании  сервитута.  

Не согласившись с отказом, общество обратилось в суд с настоящим  иском.  

Министерство требования не признало, поддержало доводы отказа. 

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства,  заслушав пояснения участвующих в судебном заседании представителей,  арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению на основании следующего.  

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами,  предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Заявитель обратился в суд с требованиями в порядке главы 24 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

По правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассматриваются споры публично-правового характера,  возникающие из административных, налоговых, финансовых и иных  публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношениях  

 

власти и подчинения. При этом суд проверяет законность акта или действий  органа, наделенного властными полномочиями.  

Согласно части 1 статьи 198, статей 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений,  содержащихся в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного  Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с  применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для  признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие двух условий:  несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения и  действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и  нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями  (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности.  

Положениями части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность  доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта  закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие  оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий  (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия  оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действия (бездействие).  

На основании части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив,  что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, принимает решение о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

В пункте 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации  определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно  связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с  земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за  исключением случаев, установленных федеральными законами.  

Основания предоставления земельных участков, находящихся в  государственной или муниципальной собственности, указаны в пункте 1 статьи  

 

39.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 39.1 Земельного  кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в  государственной или муниципальной собственности, предоставляются на  основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного  участка в собственность за плату.  

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской  Федерации без проведения торгов предоставляются в собственность земельные  участки, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких  зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст.  39.20 названного Кодекса.  

Пунктом 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что если иное не установлено настоящей статьей или другим  федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных  участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица,  являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких  земельных участках.  

Земельные участки, занятые объектами недвижимого имущества, могут  быть предоставлены в собственность по основанию, установленному статьей  39.20 Земельного кодекса Российской Федерации только для целей  эксплуатации существующих зданий и сооружений.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 1152/14,  исключительное право собственника объекта недвижимости распространяется  только на земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его  использования.  

При таких обстоятельствах обязательному судебному исследованию  подлежат обстоятельства, связанные с размером (площадью) земельного  участка, необходимого для использования объекта, размещенного в его  границах.  

В определении от 16.01.2018 № 310-ЭС17-20379 Верховный Суд  Российской Федерации определил подход, согласно которому условиями для  получения земельного участка без проведения торгов на основании подпункта 6  пункта 2 статьи 39.3 и статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации  являются: нахождение на испрашиваемом земельном участке объекта  недвижимости, принадлежащего на праве собственности заявителю;  соответствие объекта недвижимости целям использования земельного участка и  их площадей; отнесение находящегося на участке объекта к объектам  недвижимости.  

Таким образом, лицо, претендующее на предоставление земельного  участка без торгов, должно доказать, что на испрашиваемом земельном участке  расположены принадлежащие ему объекты недвижимого имущества, для  эксплуатации которых требуется земельный участок заявленной площадью;  

 

бремя доказывания необходимого размера, подлежащего выкупу земельного  участка, возлагается на лицо, желающее его выкупить или арендовать.  

ООО «Ролси» в соответствии с договором № Т-584 от 29.12.2018г.  являете:: арендатором земельного участка с кадастровым номером  

66:41:00000080:107482 (условный номер 66:41:0000000:107482:ЗУ1), площадью  9167 кв.м. В границах земельного участка размещен объекты недвижимости.  

В соответствии с подп. 1 пункта 2 статьи 39.15 Земельного кодекса  Российской Федерации к заявлению о предварительном согласовании  предоставления земельного участка прилагаются, в том числе документы,  подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без  проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны  быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного  информационного взаимодействия.  

Согласно пункту 7 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской  Федерации в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о  предварительном согласовании предоставления земельного участка  уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет  наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании  предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и  проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления  земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8  настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании  предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю.  Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления  земельного участка должно содержать все основания отказа.  

В соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса  Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в  предварительном согласовании предоставления земельного участка, в том  числе в случае, если земельный участок, который предстоит образовать, не  может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1  - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.  

Отказывая в предоставлении Министерство сослалось на п. 1.1 ст. 39.20  ЗК РФ.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 341-ФЗ "О  внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения  линейных объектов" статья 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации  дополнена пунктом 1.1, согласно которому земельные участки, находящиеся в  государственной или муниципальной собственности, не предоставляются в  собственность или в аренду собственникам и иным правообладателям  

 

сооружений, которые могут размещаться на таких земельных участках на  основании сервитута, публичного сервитута или в соответствии со статьей  39.36 настоящего Кодекса.  

В частности, в силу пункта 1 статьи 39.23 Земельного кодекса Российской  Федерации основанием для установления сервитута в отношении земельного  участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности,  является размещение, в том числе, линейных объектов, не препятствующих  разрешенному использованию земельного участка.  

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса  Российской Федерации, к линейным объектам относятся линии  электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения),  трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие  подобные сооружения.  

По смыслу приведенной нормы предусмотренный законодателем  перечень линейных объектов не является исчерпывающим, в связи с чем  возможность отнесения сооружения к линейным объектам должна  устанавливаться арбитражным судом с учетом конкретных фактических  обстоятельств дела путем исследования физических свойств соответствующего  объекта, позволяющих отнести его к числу объектов данной категории.  

Как следует из материалов дела 10 мая 2006 года заключен договор  аренды земельного участка № 2-745 между Администрацией города  Екатеринбурга, Министерством по управлению государственным имуществом  Свердловской области (Арендодатель) и ОАО «Евро-Азиатский  международный транспортно-логистический центр», согласно которому  предоставлен участок для строительства транспортно - логистического центра с  правом вырубки леса, общей площадью 531300 кв.м. с кадастровым номером:  66:41:00 00000:223.  

В 2014 году в рамках Дополнительного соглашения № 1 к Договору  аренды № 2-745 от «10» мая 2006 года из земельного участка 66:41:0000000:223  были выделены и оформлены в собственность Свердловской области  земельные участки с кадастровыми номерами: 66:41:0000000:1207;  66:41:0105015:20; 66:41:0105015:21.  

Дополнительным соглашением № 2 от 12 сентября 2014 года к договору  аренд:.: земельного участка № 2-745 от 10 мая 2006 года ООО «Ролей» было  включено в состав арендаторов земельного участка с кадастровым номером  66:41:0000000:223 (зарегистрировано 08.10.2014 г. за № 66-66-01/571/2014-332).  

В дальнейшем из земельного участка 66:41:0000000:223 были выделены  (образованы) земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0110017:32:  

66:41:0110017:33, 66:41:0110017:35, которые были переданы в  собственность ООО «Ролси».  

По состоянию на «14» декабря 2018 года земельный участок с  кадастровым номером 66:41:0000000:223 прекратил свое существование с  

 

образованием из вышеуказанного земельного участка новых земельных  участков с кадастровыми номерами:  

1) 66:41:0000000:107481 площадью 89002 кв.м. 2) 66:41:0000000:107482 площадью 77228 кв.м. 3) 66:41:0000000:107483 площадью 108960 кв.м. 4) 66:41:0000000:107484 площадью 221 86 кв.м. 5) 66:41:0105015:24 площадью 5077 кв.м. 

ОАО «РЖД» были переданы в аренду земельные участка с кадастровыми  номерами 66:41:0000000:107481, 66:41:0000000:107483. а остальные (с  кадастровыми номерами 66:41:0000000:107482, 66:41:0000000:107484,  66:41:0105015:24) - ООО «Ролси».  

С 29.12.201 8 года единственным арендатором но договору является -  ООО «Ролси».  

29.12.2018 года заключен договор аренды земельного участка № Т-584  между МУГИСО (Арендодатель) ООО «Ролси» (Арендатор) в отношении  земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482. В  соответствии с п. 1.1. договора аренды участок образован из земельного  участка 66:41:0000000:223, предоставленный ранее по договору аренды № 2745 от 10.05.2006г., договор аренды возобновился на тех же условиях в порядке  п. 2 ст. 621 ГК РФ.  

На испрашиваемом земельном участке расположены Объекты  недвижимости с номерами 66:41:000000:65000, 66:41:000000:65013,  66:41:0105015:23, 66:41:000000:64998, 66:41:000000:65014.  

Строительство Объектов недвижимости осуществлено в рамках  строительства 4-пролетного здания склада, регулирующего резервуара, здания  центрального распределительно пункта, двух пожарных резервуаров, здания  насосной станции пожаротушения, в соответствии с разрешением на  строительство № RU 66302000-887(1450) выданным в 2010 году  Администрацией города Екатеринбурга, на земельном участке е кадастровым  номером 66:41:00 00000:223.  

07.06.2012г. № 2049-А Правительством Свердловской области  Управлением государственного строительного надзора Свердловской области  выдано заключение о соответствии построенного объекта капитального  строительства требованиям технически регламентов и проектной  документации.  

Администрацией города Екатеринбурга 30.07.2012г. выдано разрешение  на ввод в эксплуатацию № RU 66302000-1428 1.-2 этажное 4-пролетное здание  склада, регулирующий резервуар, 1-этажное здание центрального  распределительного пункта, два пожарных резервуара, 1-этажное здание  насосной станции пожаротушения, в том числе Объектов недвижимости.  

 

В 2012 году между ОАО «Лорри» и ООО «Ролси» заключены договоры  купли-продажи № 1 - № 7, в соответствии с которыми, права собственности на  построенные объекты перешли ООО «Ролси».  

В связи с перераспределением земельных участков по инициативе  МУГИСО. из земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:223  были образованы новые земельные участки. После завершения строительства  объекты недвижимости (4-пролетное здание склада, регулирующий резервуар,  здание центрального распределительно пункта, два пожарных резервуара,  здание насосной станции пожаротушения, Объекты недвижимости  расположены на земельных участках со следующими кадастровыми номерами:  66:41:0105015:20, 66:41:0105015:24, 66:41:0110017:35, 66:41:0110017:33,  66:41:00000000:107482, 66:41:00000000:191860, 66:41:00000000:107484.  

Как следует из представленных в дело документов, возведенные объекты  фактически располагаются на едином ранее до перераспределения и  образования новых земельных участков земельном участке, предоставленном с  целью возведения транспортно-логистического центра. Возведенные  сооружения необходимы для эксплуатации центра, возведены на основании  разрешительной документации.  

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что  сими по себе возможность размещение линейного объекта с учетом п. 3 ст.  39.36 ЗК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от  03.12.2014 № 1300, без предоставления земельных участков и установления  сервитутов, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела с учетом  вспомогательного назначения канализационной сети к объекту склада,  особенности земельного участка в части конфигурации и формы участка,  наличия саиитарно-защитных зон, исходя из назначения сооружения, принципа  рационального использования земель, не является основанием для отказа в  предоставление в собственность испрашиваемого земельного участка  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что  строительство объектов заявителем, начато на едином земельном участке до его  разделения на пять участков, в результате которого обслуживающая склад  канализационная сеть оказалась на другом (соседнем) участке, здание  складского назначения и канализационная сеть представляют собой единый  недвижимый комплекс, суд приходит к выводу о наличии оснований для  признания оспариваемого отказа Министерства в предоставлении в  собственность обществу «Ролей» земельного участка с кадастровым номером  66:41:0105015:20, выраженного в письме от 27.10.2022 № 17-01-82/26206,  незаконным.  

Указанные выводы суд соответствуют судебной практике, при  рассмотрении заявлений по аналогичным обстоятельствам в рамках дел А6065034/2022, А60-71892/2022.  

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.  

 

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу  об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии  решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий  (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить  определенные действия, принять решения или иным образом устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный  судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью  или в части.  

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению за счет заинтересованного лица.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным отказ в предварительном согласовании  предоставления и собственность без проведения торгов земельного участка с  условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв.м (часть  земельного участка с кадастровый номером 66:41:0000000:107482),  расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,  выраженного в письме Министерства по управлению государственных:  имуществом Свердловской области от 04.06.2024г № 17-01-24/4139нз и обязан.  Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской  области устранить нарушение Нрав и законных интересов заявителя путем  принятия в двадцатидневный срок со дня вступления настоящего решения суда  в законную силу решения о предварительном согласовании предоставления в  собственность ООО «Ролси» земельного участка площадью с условным  номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв.м (часть земельного  участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482). расположенного но  адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург  

3. Взыскать с Министерства по управлению государственным  имуществом Свердловской области в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ролси» судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

 

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.С. Чудникова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2024 8:30:09

Кому выдана Чудникова Евгения Сергеевна