АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-15382/2024

22 декабря 2025 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К., ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела № А63-15382/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, с. Новозаведенное Георгиевского района Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник, гражданин).

Определением от 19.09.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 26.09.2025 (резолютивная часть определения объявлена 23.09.2025) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от №193(8125) от 18.10.2025.

15 декабря 2025 года в арбитражный суд обратился ФИО1 с заявлением о признании недействительным договор микрозайма № 24031801877003 от 18.03.2024 на предоставление займа в размере 1 000 000 рублей со сроком возрата 24 месяца под 103% годовых, заключённый между ООО МФК «ПСБ Финанс» и ФИО2, а также признать недействительным договор транспортного средства – автомобиль марки «FUSO», модель Canter FE85DJ, идентификационный номер (VIN) 

<

***>,заключенный между ООО МФК «ПСБ Финанс» и ФИО2 к договору микрозайма № 24031801877003 от 18.03.2024.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве установлено, что форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании сделки недействительной, суд признает возможным удовлетворить данное ходатайство и предоставить финансовому управляющему отсрочку уплаты государственной пошлины.

Суд считает необходимым признать ООО МФК «ПСБ Финанс» лицом, участвующим в рассмотрении обособленного спора.

Руководствуясь статьями 61.2, 61.8, 61.9 Закона о банкротстве, статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к рассмотрению заявление ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Назначить рассмотрение заявления ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в судебном заседании на «05» февраля 2026 года на 11 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 209 (2-й этаж).

Признать ООО МФК «ПСБ Финанс» лицом, участвующим в рассмотрении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

ООО МФК «ПСБ Финанс» представить отзыв на заявление ФИО1 о признании сделки недействительной, документы в обоснование отзыва (договор займа, договор залога имущества, доказательства выдачи денежных средств и др.)

Суд предлагает ФИО1 уточнить требования в части применения последствий недействительности оспариваемой сделки.

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от Управления ГИБДД по Ставропольскому краю сведения об актуальном собственнике автомобиля, марки «FUSO», модель Canter FE85DJ, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Истребуемые документы представить в суд до 30.01.2026 года.

В целях своевременного исполнения настоящего определения, истребуемые судом сведения предварительно направить по факсу: 8 (8652)

<

***> или в 4 электронном виде посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru) с одновременным направлением почтой оригинала ответа и приложенных к нему документов (355029, 

<

...>, тел. 

<

***>).

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истребованные судом сведения представить в канцелярию Арбитражного суда Ставропольского края с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А63-15382/2025 на имя судьи Алиевой А.К.

Отзыв и документы направить заблаговременно участвующим в рассмотрении обособленного спора лицам, доказательства направления представить в суд.

Информация по делу размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.kad.arbitr.ru.

Судья А.К. Алиева