МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-85118/22-172-622

15 июля 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ  вынесена  22 июня 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен  15 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:             

председательствующего судьи Паньковой Н.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело 

по иску АО "ВОЕНТОРГ" (119435, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛИЦА, 23, ОГРН: 1097746264186, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 7704726183)

к ООО "ТЕХНОЛОДЖИ ГРУПП" (123308, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КУУСИНЕНА, ДОМ 6 "А", КОРПУС 1, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1207700395891, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2020, ИНН: 7714465357)

о взыскании 639 533 руб. 65 коп.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

АО "ВОЕНТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  ООО "ТЕХНОЛОДЖИ ГРУПП" о взыскании неустойки по Договору от 12.05.2021 № 0016-СТМ-21 в размере 617 536,12 руб.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором с исковым требованием он не согласился, просил в удовлетворении иска отказать полностью.

От истца поступили письменные возражения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между АО «Военторг» (Покупатель) и ООО «Технолоджи групп» (Поставщик) заключен Договор поставки от 12.05.2021 №0016-СТМ-21, по которому поставщик обязуется передать в обусловленный в договоре срок в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях установленных договором.

 Договор заключен на основании положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Положения о закупках товаров, работ и услуг АО «Военторг», на электронной торговой площадке ГПБ (https://etpgpb.ru), подписан Сторонами с использованием электронной подписи.

Наименование, количество, цена товара, подлежащего поставке, срок и места поставки устанавливаются в Спецификации, являющейся Приложением № 1 к договору (пункт 2.2. договора поставки).

Поставка товара осуществляется поставщиком в места поставки и в срок, установленные в спецификации. Срок поставки товара исчисляется с момента заключения сторонами договора. Факт поставки подтверждается подписанием покупателем товарной накладной (ТОРГ-12) и Акта приема-передача товара (пункт 4.1. Договора).

В Спецификации к договору стороны определили срок поставки товара не позднее 60 календарных дней с момента подписания договора.

Срок исполнения поставщиком обязательств по договору - 11.07.2021 включительно.

Согласно пункту 8.3, 8.3.2 договора, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, если это обязательство имеет стоимостное выражение (например: обязательство по поставке товара), а также денежного обязательства, покупатель вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пеней) составляет 0.1 процента от общей стоимости товара, указанного в спецификации, за каждый день просрочки, если период просрочки равен 30 и более дней.

В срок до 11.07.2021 включительно, как установлено договором, товар поставщиком не поставлен.

Поставка части товара принята покупателем по Акту приема-передачи товара от 01.12.2021 № 10.

Ввиду того, что поставщик осуществил поставку за пределами срока, установленного спецификацией, истец произвел расчет неустойки.

Количество дней просрочки поставки товара с 12.07.2021 по 10.02.2021 включительно составляет 214 календарных дней.

Сумма неустойки по договору составляет 639 533,65 руб. (=2 988 475,00*0,1%*214).

Согласно пункту 8.10 договора неустойка (пеня), установленная п.п. 8.2. - 8.4. договора, начисляется до даты фактического исполнения просроченного обязательства или до даты, когда сторона, допустившая просрочку, будет освобождена от обязанности исполнить просроченное обязательство.

18.02.2022 истец направил на электронный адрес ответчика - info@mariarvbalchenko.ru и 24.02.2022 по Почте России (РПО № 11157868021336) досудебную претензию о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в количестве 214 дней и отказе от части непоставленного товара (235 единиц) по договору исх. 1205/22 от 18.02.2022, которую ответчик оставил без ответа.

При подаче искового заявления истцом не было учтено дополнительное соглашение от 29.10.2021 к договору, которым изменена сумма товара, указанная в спецификации, а также не учтены положения пункта 8.3.1. договора, предусматривающие порядок расчета неустойки, исходя из суммы товара, поставка которого просрочена.

В связи с этим, истец произвел уточненный расчет неустойки, согласно которому размер неустойки по договору составляет 617 536,12 руб.

Указанная сумма неустойки складывается с учетом следующего:

Как указано выше, в соответствии с пунктом 8.3 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором покупатель вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки (пеней) составляет:

8.3.1. 0,1 процента от стоимости товара, поставка которого просрочена за каждый день просрочки, если период просрочки составляет менее 30 дней;

8.3.2. 0,1 процента от общей стоимости товара, указанного в спецификации, за каждый день просрочки, если период просрочки равен 30 и более дней.

При расчете первоначального размера исковых требований истцом ошибочно не учтена поставка части товара поставщиком, период просрочки поставки которого составляет менее 30 дней (пункт 8.3.1. договора), а также изменение общей стоимости товара, указанного в спецификации, для применения пункта 8.3.2. договора.

Срок поставки товара - 11.07.2021.

Часть товара поставлена ответчиком с периодом просрочки поставки менее 30 дней, а именно: по Акту № 1 от 22.07.2021 на сумму 643 708 руб. - просрочка 11 дней; по Акту № 2 от 29.07.2021 на сумму 956 130 руб. - просрочка 18 дней. В связи с поставкой части товара, период просрочки которого составляет менее 30 дней, расчет неустойки производится согласно пункту 8.3.1. контракта.

Также, в процессе исполнения договора в связи с поставкой поставщиком части товара с отклонением оттенка основной ткани от согласованного оттенка, стороны договорились об изменении цены на часть товара, не соответствующую ранее согласованному, в связи с чем заключили дополнительное соглашение от 29.10.2021 к договору.

Согласно спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения от 29.10.2021 сумма поставляемого товара составила 2 961 028,50 руб.

Учитывая, что общая стоимость товара, указанная в спецификации, изменилась, то расчет неустойки, в части применения пункта 8.3.2. договора, подлежит изменению.

Таким образом, истцом произведен расчет неустойки в соответствии с пунктом 8.3 Договора и составляет 617 536,12 руб. 

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка  (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Сумма неустойки по всем задолженностям составляет 617 536,12 руб.

Ответчиком  представлен контррасчет и заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. 

Суд, рассмотрев  контррасчет ответчика и его заявление  о снижении суммы неустойки, установил следующее.

Как  указывает ответчик в договоре необоснованно установлен неравный размер ответственности сторон, чем нарушен принцип равноправия и справедливости сторон.

Судом установлено, что в соответствии с п. 8.2 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по расчету за поставленный товар, предусмотренный договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного расчета за поставленный товар за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.3 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, если это обязательство имеет стоимостное выражение (например: обязательство по поставке товара), а также денежного обязательства, покупатель вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пеней) составляет: 0,1  процента от общей стоимости товара, указанного в Спецификации, за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 Кодекса о договорах присоединения.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 в случаях, если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Ответчиком произведен контррасчет неустойки  из расчета  1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации .

Согласно контррасчету ответчика общая сумма неустойки  составит 27 589,68 руб. 

Контррасчет ответчика судом проверен и признан правильным, в связи с чем принимается судом.

При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено. Так как в данном случае суд полагает, что сумма в размере 27 589 руб. 68 коп., является адекватной и соразмерной нарушенному ответчиком обязательству.

С учетом изложенного требование истца подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 307, 309, 310 ГК РФ, статьями 49, 65, 71, 110, 150, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОДЖИ ГРУПП" в пользу АО "ВОЕНТОРГ" 27 589 руб. 68 коп. –сумму неустойки, 2 000 руб. – государственной пошлины. В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова