Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

11.10.2018                                                              Дело № А40-178020/18-11-1424 Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2018

Полный текст решения изготовлен 11.10.2018

Арбитражный суд в составе: судьи Дружининой В.Г. (единолично)

при ведении протокола  судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМАЛАЙН» (127411, 

<

...>, СТР.7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 02.03.2004) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА НА ГРИШИНА» (117335, 

<

...>, КВАРТИРА , 33, ОГРН1147746774636. ИНН 

<

***>, дата рег, 08.07.2014)

о взыскании 2 051 213   руб.12 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 09-01/2018 от 10.01.2018 г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМАЛАЙН»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА НА ГРИШИНА» о взыскании задолженности по Договору поставки № 72546-11/2014 от 20.10.2014г. в размере 1 981 836 руб. 00. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 337 руб. 12 коп.

Судом принят частичный отказ от иска Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 337 руб. 12 коп., в порядке ст. 150 АПК РФ. 

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, и суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 05.10.2018 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, оценив в совокупности представленные доказательства, что исковые требования подлежат    удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, «20» октября 2014 г. между ООО «Фармалайн» (Поставщик, Истец) и ООО «Аптека на Гришина» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 72546-11/2014, по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию медицинского назначения, а Покупатель должным образом принять этот товар и своевременно произвести его оплату на условиях Договора.

Пунктом 3.1 и 3.2 Договора установлено, что оплата Продукции осуществляется по факту поставки с момента его получения. 

Расчёт за поставленную и принятую от Поставщика Продукцию производится путём безналичного перечисления денег на расчетный счет Поставщика. По взаимной договоренности сторон возможна оплата наличными деньгами в пределах, указанных действующим законодательством.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, Истцом Ответчику был передан в полном объеме товар на сумму 2 081 736 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной № 80243928 от 27.01.2018.

В нарушение п. 3.1. Договора, оплата Ответчиком была осуществлена частично, в связи с чем, по состоянию на 25.07.2018 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 1 981 836 руб. 00 коп. 

Истец в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика, кроме того, суд также учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 307- 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 49,  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМАЛАЙН» от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 69 337 руб. 12 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА НА ГРИШИНА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМАЛАЙН» 1 981 836 (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. основной задолженности, 32 818 (тридцать две тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМАЛАЙН» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 438 (четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 6253 от 26.07.2018 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г. Дружинина