АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14376/2018

г. Владивосток

22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 02.11.2002)

к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Марине Анатольевне (ИНН 251501430959, ОГРН 313251523400010, дата государственной регистрации 22.08.2013)

о взыскании,

при участии:

 от истца – не явился, извещен,

от ответчика  -   не явился, извещен,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную горячую воду, используемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в феврале 2018 – апреле 2018 в размере 10 220, 15 руб., 194,92 руб. – пени.

Истец через канцелярию арбитражного суда уточнил исковые требования, просит взыскать 11438,44 руб. основного долга, 258,74 руб. пени.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца  ответчика  по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории пгт. Кавалерово, п. Рудный.

С 1 января 2017 года в соответствии с частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ, пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006, плата за горячую воду, используемую в целях содержания общества в многоквартирном доме (далее - ГВС на ОДН), подлежит включению управляющей организацией в состав платы за содержание жилого помещения.

С учетом изложенного с 1 января 2017 года обязанным лицом перед теплоснабжающим предприятием по оплате ГВС на ОДН является управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирными жилыми домами.

28 августа 2015 года между КГУП «Примтеплоэнерго» и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №9044 ТЭ/15 (далее - договор).

В силу 2.3.14 договора (в редакции дополнительного соглашения) исполнитель обязан оплачивать за счет собственных средств потребленную горячую воду при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В феврале 2018 года – мае 2018 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс ГВС на ОДН. За поставленный ресурс ответчику были выставлены счет-фактуры на сумму 11438,44 руб. Акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний и разногласий.

Неисполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

За просрочку оплаты на основании статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" предприятием была начислена пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени в заявленном истцом размере судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 11438,44 руб. основного долга, 258,74 руб. пени и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.