АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А03-6272/2020

г. Барнаул

21 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при  ведении протокола секретарем Ярошенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании исковое заявление по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя Матвиенко Андрея Михайловича (ИНН 222300774776, ОГРНИП  315222300004422) г. Барнаул Алтайского края  

к акционерному обществу «Барнаульская теплосетевая компания» (ИНН  2224152780, ОГРН 1122224002339) г. Барнаул Алтайского края (правопреемство на  АО «Барнаульская генерация» (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758),  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 522107 руб., а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 442 руб.,  

при участии в заседании представителей сторон: 

от истца – Гаврилин Г.Г. по доверенности от 15.05.2020, удостоверение  адвоката  

от ответчика – Лазебная Ю.М. по доверенности от 31.01.2018, диплом №  1222 от 06.02.2007.  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Барнаульская генерация» в пользу  индивидуального предпринимателя Матвиенко Андрея Михайловича 450 440 руб.  неосновательного обогащения, а также взыскать 12 008 руб. расходов на оплату  государственной пошлины и 16 500 руб. расходов за проведение экспертизы.  

Взыскать с акционерного общества «Барнаульская генерация» в пользу  некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов Сибири» 628 руб. за  проведение экспертизы.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Матвиенко Андрею  Михайловичу 1434 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А.Федотова