Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14555/2018

г. Хабаровск

16 октября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

<

...>)

о взыскании  5 728 686,64 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (далее – МУП «ЖКХ-Восход») о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по перевозке дизельного топлива в размере 5 600 790 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 01.09.2018 в размере 127 896 руб. 84 коп., всего 5 728 686 руб. 84 коп., а также  процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начиная с 09.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 5 600 790 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора  возмездного оказания услуг.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в  судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между  МУП «ЖКХ-Восход» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключены договоры на выполнение работ по перевозке дизельного топлива:

- договор от 04.08.2017 сроком действия с 04.08.2017 по 15.10.2017,

- договор от 11.12.2017 сроком действия с 01.12.2017 по 31.12.2017,

- договор от 20.07.2018 сроком действия с 20.07.2018 по 04.08.2018.

По условиям указанных  договоров исполнитель обязался  по заданию заказчика оказать транспортные услуги, указанные в пунктах 1.2 договоров, заказчик обязался оплатить данные услуги.

Цена и порядок расчетов установлен разделом 3 договоров

По договору от 04.08.2017 стоимость транспортировки дизельного топлива с берегового склада ГСМ до склада ГСМ с.Чумикан составляет 2 000 000 руб.  без учета НДС за весь объем поступившего в навигацию 2017 года дизельного топлива.

По договору от 11.12.2017 стоимость транспортировки дизельного топлива из с.Чумикан в с.Удское составляет 1 667 790 руб. за 271куб.м. Срок оплаты не позднее 30.03.2018.

По договору от 20.07.2018 стоимость транспортировки дизельного топлива с берегового склада ГСМ с.Чумикан составляет 1 933 000 руб. без НДС за весь объем поступившего в навигацию 2018 года дизельного топлива. Оплата производится путем внесения предоплаты в размере 100% стоимости, предусмотренной договором в течение 3-х банковских дней с момента заключения договора.

Стороны договорились, что за просрочку платежей по договорам исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате пени в соответствии с п.1.3. ст.395 ГК РФ (п.п.4.2. договоров).

Выполнение исполнителем работ по договорам подтверждается актами о приеме работ от 31.08.2017 на сумму 2 000 000 руб., от 20.12.2017 на сумму 1 667 790 руб., от 04.08.2018 на сумму 1 933 000 руб., подписанными со стороны заказчика  без указаний  на претензии по объему, качеству и срокам услуг. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему услуг, у последнего образовался долг в  общем размере 5 600 790 рублей, в том числе по договору от 04.08.2017 – 2 000 000 руб., по договору от 11.12.2017 – 1 667 790 руб., по договору от 20.07.2018 – 1 933 000 руб. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 127 896,84 руб. за период с 31.03.2018 по 01.09.2018.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием оплатить задолженность в срок до 10.08.2018, которая получена ответчиком  31.07.2018. 

Поскольку оплата ответчиком в добровольном порядке не осуществлена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан  по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт оказания ответчику услуг по договорам 04.08.2017, от 11.12.2017, от 20.07.2018  в спорный период подтверждается материалами дела, при этом обязанность по оплате услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом. 

Ответчик иск признал в полном объеме.

Признание долга ответчиком в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и на основании статьи 70 АПК РФ  не требует дальнейшего доказывания.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 70 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 задолженность по договорам на выполнение работ по перевозке дизельного топлива в размере 5 600 790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 01.09.2018 в размере 127 896 руб. 84 коп., всего 5 728 686 руб. 84 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начиная с 09.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 5 600 790 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по государственной пошлине в размере 51 643 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                   О.В. Медведева