Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-157518/22-172-1176

г. Москва

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО "РТС-КАПИТАЛ" (121151, ГОРОД МОСКВА, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 23А, ЭТАЖ 25 ПОМ 1, ОГРН: 1114401006026, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2011, ИНН: 4401128887)

к ООО "УК КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА" (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1А, ЭТ 3 КОМ 50 ОФ 13, ОГРН: 1177746029340, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2017, ИНН: 9729049850)

о взыскании 3 005 000 руб.

3-е лицо: ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО" (142670, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОРЕХОВО-ЗУЕВО, ГОРОД ЛИКИНО-ДУЛЁВО, УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 15/1, ПОМЕЩЕНИЕ 51, ЭТАЖ 3, ОГРН: 1175053006501, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: 5034053754)

при участии:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика - Григорьева Т.С. диплом, доверенность от 10.01.2022;

третьего лица - Григорьева Т.С. диплом, доверенность от 10.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТС-КАПИТАЛ" обратился в суд с иском, к ООО "УК КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА" о взыскании задолженности по договору факторинга в общем размере 3 005 000 руб. 

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований указано следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (Фактор,  актуальное наименование ООО «РТС-Капитал» на основании Решения Единственного участника № 20 от 05.02.2021) и ООО «КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО» (Клиент) заключен договор факторинга № 14816 от 20.01.2021, в соответствии с которым Клиент уступил Фактору будущие денежные требования возврата денежных средств в связи с передачей товара ненадлежащего качества к различным Дебиторам на общую сумму 27 000 000 руб. согласно следующим реестрам будущих денежных требований возврата денежных средств в связи с передачей товара ненадлежащего качества: № 170221123129 от 17.02.2021 на сумму 15 000 000 руб.; №190221125125 от 19.02.2021 на сумму 12 000 000 руб.

Договор факторинга заключен путем акцепта в Информационной системе, размещённой в сети Интернет по адресу https://getfinance.ru/ предложения Фактора. Предложение о заключении Договора факторинга является офертой Фактора заключить Договор факторинга (п. 2.5 Договора факторинга). Акцепт Клиента является фактом, подтверждающим заключение Договора факторинга между Клиентом и Фактором путем присоединения Клиента к Правилам факторинга Истца в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 2.6 Договора факторинга).

В соответствии с Договором факторинга Клиент уступил Фактору будущие денежные требования возврата денежных средств в связи с передачей товара ненадлежащего качества к следующим Дебиторам:

ООО "ЛИКИНСКИИ АВТОБУС" (ИНН 5073006518) согласно реестру денежных требований № 170221123129 от 17.02.2021 на сумму 15 000 000 руб.;

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 7736520080) согласно реестру денежных требований № 190221125125 от 19.02.2021 на сумму 12 000 000 руб.

Фактор свои обязательства исполнил, в соответствии с пунктами 6.1, 6.6 и 6.7 Договора факторинга перечислил в пользу Дебиторов суммы единовременных платежей (суммы финансирования) в счет оплаты стоимости Денежного требования по Реестрам в размере 27 000 000 руб.

По Реестрам Фактором не было получено подтверждение от Клиента в установленный срок о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Дебиторами обязательств, указанных в соответствующих Реестрах. Таким образом, в соответствии с п. 3.9 Договора факторинга денежное требование возврата денежных средств по Реестрам не возникло, и у Клиента появились обязательства по возврату Фактору суммы финансирования в полном объёме в даты, указанные в каждом из Реестров.

Вместе с тем, Клиент не в полном объеме вернул финансирование, а также начисленную вторую часть вознаграждения за факторинговое обслуживание (вторую часть факторинговой комиссии) по Реестрам в установленные в Реестрах сроки, допустил образование просроченной задолженности.

В связи с неисполнением Клиента обязательств по возврату сумм задолженности, Фактор обратился с иском к Клиенту в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности по договору факторинга. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021 по делу № А40-170633/2021 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение. По условиям мирового соглашения ставка за пользование - вознаграждение за оказание факторинговых услуг (вторая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание) повысилась с 8,50% годовых до 11,25% годовых.

Клиент не исполнял условия мирового соглашения, что послужило основанием для обращения Фактором в суд для получения исполнительного листа для принудительного исполнения Клиентом условий мирового соглашения. Согласно информации из картотеки арбитражных дел, исполнительный лист выдан 15.07.2022.

В обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором между ООО «РТС- Капитал» и ООО «УК КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА» (Поручитель) заключен Договор поручительства № 14816/1 от 01.06.2021, в соответствии с которым Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Фактором солидарно с ООО «КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО» за исполнение последним всех обязательств, в том числе обязательств по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, вознаграждений, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков Фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств по Договору факторинга № 14816 от 20.01.2021, заключенному между Фактором и Клиентом, в связи с уступкой Клиентом Фактору Денежных требований на условиях, предусмотренных Реестрами денежных требований.

В соответствии с п. 7.5 Договора поручительства 23.06.2022 Фактором в адрес Поручителя посредством системы ЭДО «Fintender EDS» направлено требование исх. № 0165 от 23.06.2022 о неисполнении Клиентом своих обязательств по Договору факторинга и необходимости погашения задолженности по Договору факторинга Поручителем.

Кроме того, посредством Почты России 23.06.2022 Фактором в адрес Поручителя направлено требование исх. № 0165 от 23.06.2022 о неисполнении Клиентом своих обязательств по Договору факторинга и необходимости погашения задолженности по Договору факторинга Поручителем.

Требование Поручителем не исполнено.

В связи с неисполнением Поручителем своего обязательства по перечислению денежных средств Фактору, в соответствии с п. 5.1 Договора поручительства 27.06.2022 Фактором в адрес Поручителя посредством системы ЭДО «Fintender EDS» направлена претензия исх. б/н от 27.06.2022.

Кроме того, посредством Почты России 28.06.2022 Фактором в адрес Поручителя направлена претензия исх. б/н от 27.06.2022.

Однако обязательства ответчика по оплате задолженности не исполнены. По  состоянию  на  11.07.2022  общая  задолженность  по  реестрам  денежных требований к Договору факторинга, составляет 5 529 447,02 руб. в том числе: 2 784 242,02 руб. проценты (вторая часть платы за факторинговое обслуживание); 2 745 205 руб. неустойка (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Поскольку п. 1.2 договора поручительства предусмотрено ограничение ответственности поручителя в размере 3 005 000 руб., истец просит взыскать с ответчика данную денежную сумму.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика/третьего лица дал устные пояснения, с иском не согласился, просил в иске  отказать.

Представитель истца в судебное заседание  явку не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и возражения ответчика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2021 между ООО «РТС-Капитал» (Фактор) и ООО «УК Компьюлинк» (Поручитель) заключен договор поручительства №14816/1, в соответствии с п. 1.1.1  которого Поручитель обязуется в полном объеме в учетом п. 1.1.2 настоящего договора отвечать перед Фактором солидарно с Клиентом, указанным в п. 1.2. договора  за исполнение Клиентом всех обязательств, в том числе обязательств по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, вознаграждений, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков Фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств по Договору факторинга, указанному в п. 1.3. договора, заключенному между Фактором и Клиентом, в связи с уступкой Клиентом Фактору денежных требований на условиях, предусмотренных Реестрами денежных требований.

В соответствии с п. 1.1.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Фактором солидарно с Клиентом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом своих обязательств, указанных в п. 1.1.1 настоящего Договора, только по Реестрам денежных требований, подписанным на общую сумму 3 005 000 руб.

Пункт 1.2 договора поручительства содержит сведения о Клиенте (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево»).

Пункт 1.3 Договора содержит сведения о Договоре факторинга, заключенного между Клиентом (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево) и Фактором (ООО «РТС-Капитал»).

В обоснование заявленных требований ООО «РТС-Капитал» ссылается на то, что между ООО «РТС-Капитал» и ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» заключен Договор факторинга № 14816 от 20.01.2021.

По условиям Договора факторинга Клиент (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») уступил Фактору (ООО «РТС-Капитал») будущие денежные требования возврата денежных средств в связи с передачей товара надлежащего качества к различным Дебиторам на общую сумму 27 000 000 руб. согласно Реестрам будущих денежных требований возврата денежных средств, в связи с передачей товара ненадлежащего качества: № 17022И23129 от 17.02.2021 на сумму 15 000 000 руб.; №190221125125 от 19.02.2021 на сумму 12 000 000 руб. 

В соответствии с Договором факторинга Клиент (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») уступил Фактору (ООО «РТС-Капитал») будущие денежные требования возврата денежных средств в связи с передачей товара надлежащего качества к следующим Дебиторам: ООО «ЛИКИНСКИЙ АВТОБУС» согласно реестру денежных требований № 170221123129 от 17.02.2021 на сумму 15 000 000 руб.; АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» согласно реестру денежных требований №1902211251125 от 19.02.2021 на сумму 12 000 000 руб.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.6 и 6.7 договора факторинга Фактор (ООО «РТС-Капитал») перечислил в пользу Дебиторов Клиента (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») единовременные платежи (суммы финансирования) в счет оплаты стоимости денежного требования по Реестрам денежных требований в размере 27 000 000 руб.: 15 000 000 руб. - ООО «ЛИКИНСКИЙ АВТОБУС»; 12 000 000 руб. - АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ».

Ввиду того, что Дебиторами не исполнены обязательства по Контракту у Клиента (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») возникло обязательство по возврату денежных средств по Реестрам, а также выплата выплаты вознаграждения Фактору за факторинговое обслуживание.

Поскольку Клиент (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») несвоевременно вернул Фактору (ООО «РТС-Капитал») финансирование, а также вторую часть вознаграждения за факторинговое обслуживание (вторую часть факторинговой комиссии) по Реестрам Истец произвел начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый календарный день просрочки.

Исходя из содержания искового заявления задолженность Клиента (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») на 11.07.2022 составляет 5 529 447,02 руб. включающей в себя: 2 784 242,02 руб. проценты (вторая часть платы за факторинговое обслуживание); 2 745 205 руб. неустойка (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства денежные суммы, поступающие от Поручителя в погашение обязательств Поручителя по настоящему Договору и/или Договору факторинга, засчитываются в следующей очередности:

•погашение судебных и иных издержек Фактора, связанных с принудительным взысканием долга (включая государственную пошлину и иные расходы);

оплата вознаграждения за факторинговое обслуживание;

•оплата сумм Денежного требования(-ий);

•уплата неустойки, штрафа, начисленных в отношении Поручителя в соответствии с настоящим Договором;

•уплата неустойки, штрафа, начисленных в отношении Клиента в соответствии с Договором факторинга;

•исполнение иных обязательств Поручителя и/или Клиента перед Фактором.

Ответчик, исполнил свои обязательства по Договору поручительства в полном объеме путем оплаты суммы основного долга, процентов (второй части платы за факторинговое обслуживание) за Клиента в размере 3 255 000 руб. за период с 31.03.2022 по 26.07.2022 (платежные поручения прилагаются). Соответственно, у ответчика отсутствует обязательство по оплате задолженности по Договору поручительства.

 Истец не детализировал, что входит в сумму задолженности, которую требует взыскать с ответчика, не указал в иске и в своем расчете какой размер процентов (второй части платы за факторинговое обслуживание) и размер неустойки (пени) входит в 3 005 000 руб.

Истец указал, что в связи с неисполнением Клиентом обязательств по возврату сумм задолженности, Фактор обратился с иском к Клиенту в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности по Договору факторинга. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021 по делу № А40-170633/2021 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения ставка за пользование - вознаграждение за оказание факторинговых услуг (вторая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание) повысилась с 8,50 % годовых до 11,25 % годовых.

То есть, по условиям Договора факторинга, заключенного между Клиентом (ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево») и истцом (Фактором, ООО «РТС-Капитал») Клиент обязан был выплатить Истцу вторую часть вознаграждения за факторинговое обслуживание по ставке 8,50 %.

Договор поручительства заключен 01.06.2021. Мировое соглашение, между ООО «РТС-Капитал» и ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» утверждено Арбитражным судом города Москвы определением от 12.10.2021 по делу № А40-170633/2021, то есть после заключения Договора поручительства.

После утверждения мирового соглашения ООО «РТС-Капитал» не подписывали дополнительных соглашений, направленных на увеличение ставки с 8,50 % до 11,25 % используемой при расчете вознаграждения за факторинговое обслуживание.

В нарушение п. 2.2 договора поручительства истец не уведомил ответчика об изменении условий Договора факторинга об увеличении ставки применяемой при исчислении второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание с 8,50% до 11,25%.

При условии того, что истец не уведомлял ответчика (Поручителя) об изменении условий Договора факторинга в части увеличения ставки, применяемой при исчислении второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание с 8,50 % до 11,25 %, а также не заключения дополнительных соглашений к Договору поручительства, размер вознаграждения за факторинговое обслуживание должен исчисляться по ставке 8,50 %.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (пункт 2 статьи 367 ГК РФ). Обязательство в измененной части считается не обеспеченным поручительством.

Под увеличением ответственности поручителя понимается, в частности, увеличение суммы основного долга, увеличение размера процентов по договору и т.п.

Согласно контррасчету ответчика, размер второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание не может превышать 2 103 649,53 руб. (2 784 242,02 руб. : 11,25 % * 8,50 %), где: 2 784 242,02 руб. - это размер второй части факторингового вознаграждения, рассчитанный Истцом с использование ставки 11,25 %; 11,25 % - ставка за факторинговое обслуживание; 8,50 % - ставка за факторинговое обслуживание, предусмотренное Договором факторинга.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Нестеровой О.Н. вынесено постановление от 07.09.2022 № 50029/22/1189831 о возбуждении исполнительного производства № 166995/22/50029-ИП по исполнительному листу серии ФС № 039697067 от 12.10.2021, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-170633/21-25-1283 о взыскании задолженности в размере 5 829 447,02 руб.

По Реестру будущих денежных требований возврата денежных средств в соответствии с Договором факторинга ООО «УК Компьюлинк Инфраструктура» за период с 31.03.22022 по 26.07.2022 перечислило ООО «РТС-Капитал» денежные средства в размере 3 225 000 руб.

С учетом оплаты ответчиком суммы основного долга, процентов (второй части платы за факторинговое обслуживание в сумме 3 255 000 руб. за период с 31.03.2022 по 26.07.2022 по Реестрам будущих денежных требований возврата денежных средств в соответствии с Договором факторинга у ответчика отсутствует обязательство по оплате задолженности по Договору поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова