Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1859/2021

29 июля 2022 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Аксоя ФИО1, адрес: 354068,  

<

...>, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» на 6 месяцев,

ответчик: ФИО2, адрес: 354003, 

<

...>, 

третье лицо: Прокуратура Центрального района г. Сочи, адрес: 354000, 

<

...>,

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 350063, 

<

...>,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: ЧР, 364024, 

<

...>,

третье лицо: Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, ФИО3, адрес почтовой корреспонденции: 353440, г-к. Анапа, ул. Краснодарская, 21, а/я-18,

третье лицо: Арбитражный управляющий Жамалуллайл Сайид-Хусейн Сайид-Махмудович, адрес: 364025, ЧР, 

<

...>, а/я 7,

при участии:

от ответчика (онлайн участие) – представитель ФИО4,  доверенность от 15.07.2022,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Аксой ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 07.04.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявление назначено на 24.05.2022. 

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: арбитражный управляющий Жамалуллайл Сайид-Хусейн Сайид-Махмудович, внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», ФИО3, Управление Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике.

25.07.2022 от представителя истца ФИО5 поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Краснодарскому краю, прокурора Центрального района города Сочи.

В обоснование заявленного ходатайства представитель истца ссылается, что принятие судебного акта по данному делу без участия указанных лиц, может повлиять на их права. 

Суд считает ходатайство истца необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом изначально в исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны налоговый орган и прокуратура. Кроме того, материалы дела содержат доказательства направления в адрес налогового органа и прокуратуры, искового заявления, а также определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 07.04.2022. Более того, материалы дела содержат доказательства получения адресатами указанного судебного акта.

С учетом изложенного, указанные лица не были лишены возможности, представления своей позиции в рамках рассматриваемого спора. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему. 

Общество с ограниченной ответственностью «СК Абсолют» (ИНН 

<

***>) (далее – ответчик), было зарегистрировано 29.05.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером 1089847219912. 

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Чеченской Республики от 19.09.2016 по делу № А77-274/2016 ООО «СК Абсолют» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 06.03.2017 по делу № А77-274/2016 процедура конкурсного производства в отношении ООО «СК Абсолют» завершена. 

10.04.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Чеченской Республике внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда Чеченской Республики о завершении конкурсного производства.

Завершение конкурсного производства, исходя из смысла статей 147 и 149 Закона о банкротстве, возможно только в случае совершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных данной процедурой, в том числе по формированию конкурсной массы, реестра требований кредиторов и по проведению расчетов с кредиторами. Таким образом, рассмотрение по существу всех предъявленных требований является одним из условий, необходимых для завершения процедуры конкурсного производства. В данном случае требование уполномоченного органа к должнику, заявленное до завершения конкурсного производства, было рассмотрено, в реестр требований кредиторов ООО «СК Абсолют» определением суда от 18.07.2016 года была включена задолженность в размере 40 395 230 рублей 48 копеек. Признание обоснованными требований кредитора в деле о банкротстве позволяло не только претендовать на их удовлетворение при расчетах с кредиторами, но и реализовывать иные права, предусмотренные Законом о банкротстве. 

В обоснование заявленных требований заявитель - Аксой ФИО1 указывает на наличие убытков, причиненных ФИО2 в период с 22.03.2011 по 24.03.2014, когда последняя, занимая должность генерального директора ООО «СК Абсолют», уклонилась от уплаты налогов на добавленную стоимость в сумме 9 294 971 рубль и налога на прибыль в сумме 2 097 465 рублей – в общей сумме 11 392 436 рублей, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. 

На основании анализа указанной нормы арбитражный суд приходит к выводу о том, что распределению подлежит принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу имущество (актив), факт наличия (обнаружения) которого носит бесспорный характер.

Наличие же решения МРИ ФНСРФ №7 по КК №19-30/38 от 06.11.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «СК Абсолют» и постановления Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 25.06.2019 о прекращении уголовного дела №1-365/2019 за истечением срока давности, не подтверждает факт наличия принадлежащего ликвидируемому юридическому лицу имущества (актива), факт наличия (обнаружения) которого носит бесспорный характер. Более того, вред, причиняемый налоговыми правонарушениями, заключается в непоступлении в бюджет соответствующего уровня неуплаченных налогов (недоимки) и пеней. Государство осуществляет контроль за исполнением налогоплательщиками своих обязанностей по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в лице налоговых органов и в этих целях наделяет их полномочиями предъявлять в суды требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет.

Таким образом, суд считает, что истец не подтвердил надлежащим образом обстоятельства, изложенные в заявлении.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, арбитражный суд установил отсутствие у ликвидированного юридического лица актива, подлежащего распределению в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем не находит основания для удовлетворения заявленного требования. 

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления, в связи с чем, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление Аксоя ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики.

 

Судья Межидов Л.С.