АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6502/2020

город Кемерово

15  мая  2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 мая 2020  года 

Полный текст решения изготовлен  15  мая  2020  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                           при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи           Покосовой Н. Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества  «Северо – Кузбасская энергетическая компания». г. Кемерово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЕГИОН 42»,                       

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

 о взыскании  293 152 рубля 16 коп. долга по договору  №7035 на отпуск  питьевой воды и прием сточных вод от 23.07.2015года за период ноябрь – декабрь 2019года ( счета – фактуры №2/059419 от 30.11.2019года,  №2/066297 от 31.12.2019года) 

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность от  01. 11.2019 года, паспорт,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество "Северо-Кузбасская энергетическая компания, (истец, ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 42» (ответчик, ООО «УК «Регион 42»)  о взыскании 1 398 152 руб. 16 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 23.07.2015 №7035 за период с ноябрь 2019 года по декабрь 2019 года, включительно.

Требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, уклонением ответчика от оплаты за водоснабжение и водоотведение.

Определением от 23.03.2020 исковое заявление принято к производству,    предварительное судебное заседание   по делу назначено на 12.05.2020года на 13.30 час.

Направленная ответчику по его  юридическому адресу ( 650065, 

<

...> А-офис 217)  копия определения суда от 23 марта 2020года  ответчиком получена, что подтверждается почтовым извещением №650971 42448309.

Ко дню предварительного судебного заседания  в материалы настоящего дела  от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 293 152 рубля 16 коп. долга по договору  №7035 на отпуск  питьевой воды и прием сточных вод от 23.07. 2015года за период ноябрь  - декабрь 2019года, с учетом произведенных ответчиком оплат по договору.

Представитель истца, принимавший участие в предварительном судебном заседании,  заявление об уменьшении  исковых требований  поддержал, указал, что задолженность за ноябрь 2019 года, заявленная истцом изначально, при обращении с настоящим иском в арбитражный суд,  ответчиком оплачена в полном объеме, задолженность за декабрь 2019 года оплачена ответчиком частично, в связи с чем, задолженность составляет  293 152 рубля 16 коп.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик  явку представителя в  предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, возражений относительно проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного разбирательства по  рассмотрению дела по существу, в отсутствие своего представителя не заявил.

По итогам рассмотрения дела в предварительном судебном заседании,  с учетом  согласия представителя истца, при отсутствии соответствующих  возражений ответчика против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по  существу в судебном заседании суда первой  инстанции.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (ОАО «СКЭК») и ответчиком (управляющая организация) 23.07.2015 заключен договор № 7035 на отпуск питьевой воды и приём сточных вод, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод на очистку (пункт 1.1. договора).

Определение количества потребленной питьевой воды производится по показаниям приборов учета, указанных в Приложении №2 к договору. Учет количества сброшенных сточных вод, поступающих в канализацию, определяется по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 2 (пункты 3.1., 3.2. договора). 

Оплату по договору управляющая организация производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур (пункт 4.2. договора).

Срок действия договора установлен  с 01.07.2015 по 31.12.2015 года, действие договора продлено согласно пункту  9.1 договора.

Во исполнение условий договора в ноябре-декабре 2019 года  истец поставлял ответчику питьевую воду и осуществлял прием сточных вод.  Стоимость оказанных услуг составила 2 532 893 руб. 20 коп., на оплату истцом ответчику выставлены счета-фактуры №2/059419 от 30.11.2019 года  на сумму 1 269 698 руб. 44 коп. и № 2/066297 от 31.12.2019 на сумму 1 263 194 руб. 76 коп.. Оплата произведена частично,  сумма неоплаченной задолженности на момент обращения с иском в суд  составила 1 398 152 руб. 16 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, после соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком (претензия исх.№92 от 06.02.2020 года).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее  Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

2. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ  по  договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды и объемы водоотведения определены согласно условиям договора отражены в счета-фактурах за спорный период.  Стоимость рассчитана в соответствии с постановлением РЭК Кемеровской области от 31.12.2018 №777.

Объемы водопотребления и водоотведения за спорные периоды, их цена и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. 

Выставленные для оплаты счета – фактуры содержащие сведения о стоимости и объёмах поставленной воды и принятых стоков,  ответчиком оплачены частично.

В связи с частичной оплатой ответчиком заявленной ко взысканию в настоящем иске суммы задолженности, истец  в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 293 152 руб. 16 коп., составляющих задолженности по оплате услуг по спорному договору, оказанных в декабре 2019 года.

Таким образом, сумма долга на день судебного разбирательства составляет 293 152 руб. 16 коп. Доказательства погашения долга ответчиком  оставшейся суммы задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. 

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности  признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 539-544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЕГИОН 42» в пользу  открытого акционерного общества «Северо – Кузбасская энергетическая компания»  293 152 рубля 16 коп. долга  за оказанные услуги по  договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №7035 от 23.07.2015года,  8 863  рубля возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 302 015 руб. 16 коп.

Выдать открытому акционерному обществу «Северо – Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово справку на возврат из Федерального бюджета РФ 18869 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению  №002265 от 02.03.2020года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья  Андуганова О. С.