АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2021 года

Дело № А33-8419/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «08» июня 2021  года.

Мотивированное решение составлено «21» июня  2021  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Клерилес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Клерилес» (далее – ответчик) о взыскании 239 193,46 руб. задолженности за потребленную с 01.01.2021 по 31.01.2021 электрическую энергию. 

Определением от 09.04.2021  исковое заявление  принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

12.05.2021 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что  между ним и  истцом заключен договор энергоснабжения №1000008020 от 02.05.2017, в соответствии с условиями которого истец осуществлял отпуск электрической энергии для снабжения данным коммунальным ресурсом пользователей жилых помещений, расположенных в квартирах по адресам:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>.

17.12.2018 собственники жилых помещений по указанным адресам для управления своим жильём создали товарищество собственников недвижимости «Покровский» (ТСН «Покровский», ОГРН 

<

***>).

Для установления договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией по поставке электрической энергии ТСН «Покровский» подписало с владельцем сетей ООО ГСК «Арбан» и ООО «Компания Клерилес» акт разграничения балансовой принадлежности сторон от 01.02.2019 года, а также направило обращение в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой заключить договор энергоснабжения. Однако истец отказал в установлении договорных отношений с ТСН «Покровский», продолжая предъявлять расчётные документы ответчику.

16.04.2021 года между истцом и ТСН «Покровский» был заключен договор энергоснабжения № 1080000061, в соответствии с которым истцом с 17.12.2018 года осуществляется поставка электрической энергии для снабжения ею жилых домов по ул. Пасхальная, 1-10.

Таким образом, как полагает ответчик, в период с февраля 2019 года истец неправомерно предъявляет расчётные документы ответчику.

26.05.2021 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

       07.06.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

11.06.2021 ООО  «Компания «Клерилес» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 02.05.2017 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик)  и  ООО «Компания «Клерилес» (Абонент) заключен договор на электроснабжение № 1000008020. В соответствии с п. 1.1 Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора. Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета согласованы сторонами. В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора. 

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.      Из материалов дела следует, что в спорный период с 01.01.2021 по 31.01.2021 истцом на объекты ответчика, жилые дома, поставлена электроэнергия на общую сумму 239 193, 46 руб.

Факт поставки истцом электроэнергии в спорный период на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в период с 01.01.2021 по 31.01.2021  электроэнергию составляет 239 193,46 руб. 

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что с 17.12.2018 собственники жилых помещений по указанным адресам для управления своим жильём создали товарищество собственников недвижимости «Покровский» (ТСН «Покровский», ОГРН 

<

***>).

Для установления договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией по поставке электрической энергии ТСН «Покровский» подписало с владельцем сетей ООО ГСК «Арбан» и ООО «Компания Клерилес» акт разграничения балансовой принадлежности сторон от 01.02.2019 года, а также направило обращение в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой заключить договор энергоснабжения. Однако истец отказал в установлении договорных отношений с ТСН «Покровский», продолжая предъявлять расчётные документы ответчику.

Судом установлено, что 16.04.2021  между истцом и ТСН «Покровский» был заключен договор энергоснабжения № 1080000061, в соответствии с которым истцом с 17.12.2018 года осуществляется поставка электрической энергии для снабжения ею жилых домов по ул. Пасхальная, 1-10.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что предъявленная истцом в рамках настоящего дела задолженность возникла на основании заключенного между истцом и ответчиком договора № 1000008020 от 02.05.2017.

Приложением № 1 (с изменениями, внесенными соглашениями от 09.02.2018, от 22.06.2018)  к договору сторонами согласованы объекты энергоснабжения - жилые дома по адресам: 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:1084, 8=231,8 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10477, 8=118,2 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10444, 8=137,6 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10480, 8=121,4 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10451, 8=234,8 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10439, 8=236,5 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10443, 8=132,4 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10449, 8=145,8 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10442, 8=133,1 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10443, 8=132,4 м2., 

<

...>, кад. номер 24:50:0300305:10441, 8=231.1 м2. 

Указанным приложением  также согласованы расчетные приборы учета № 16768834 акт № С1-9-265 от 04.04.2017,  установлен - н/в щит № 1 на фасаде строящегося жилого дома, № 27415100  акт № С1 -9-266 от 04.04.2017 установлен - н/в щит № 2 на фасаде строящегося жилого дома.

На основании соглашения от 09.02.2018 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1000008020 от 02.05.2017 к расчету за потребленную электроэнергию применяется тарификационная группа/ценовая категория: «Население и потребители, приравненные к населению без стационарных электроплит и электроотопительных установок СН2-10 кВ». 

Расчет стоимости потребленного ресурса определен истцом исходя из показаний согласованных сторонами приборов учета, переданных ответчиком в адрес истца, с применением социальной нормы.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается обоснованность заявленных исковых требований.

Довод ответчика о необоснованном начислении задолженности за потребленную в период  с 01.01.2021 по 31.01.2021 электроэнергию в связи с созданием 17.12.2018 собственниками жилых домов товарищества собственников недвижимости «Покровский», судом не принимается, поскольку договор энергоснабжения № 1080000061 от 16.04.2021, заключенный между истцом и ТСН «Покровский» в отношении спорных жилых домов  вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения,  то есть с 16.04.2021 (пункт 8.1), тогда  как в рамках настоящего спора предъявлена задолженность за январь 2021 года.

Представленными ответчиком в материалы дела  документами, в том числе, актами разграничения балансовой принадлежности сторон от 01.02.2019, актом эксплуатационной ответственности сторон от 01.03.2017, уведомлением от 28.01.2019,  не подтверждается  факт перехода прав и обязанностей потребителя по договору энергоснабжения № 1000008020 от 02.05.2017 иному лицу.

Доказательств передачи спорных жилых домов в управление ТСН «Покровский», договор управления собственников  с указанным лицом в материалы дела не представлен.

Факт поставки электрической энергии в период с 01.01.2021 по 31.01.2021  по договору на электроснабжение № 1000008020 от 02.05.2017 подтверждается представленными в материалы дела документами (ведомостью энергопотребления за январь 2021 года, показаниями приборов учета за данный период) и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, поскольку представленными в материалы дела документами размер долга ответчика за спорный период подтвержден, доказательств оплаты спорной задолженности в сумме 239 193,46 руб. ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 7 784   руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 784  руб. платежным поручением от 22.03.2021 № 13762.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 784 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Клерилес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 239 193,46 руб. задолженности за потреблённую в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 электроэнергию, а также 7 784 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Е.Б. Мельникова