АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А16-1632/2023

г. Биробиджан

17 апреля 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Осадчук О. Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Антипенко Е.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский  сад села Пузино» (с. Пузино Октябрьского района Еврейской автономной области,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанную  по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в  части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа, в  сумме 1 326 467 рублей 85 копеек,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, – акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая  компания» филиал «Электрические сети ЕАО» (ИНН 

<

***>),  

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 14.08.2023 № ДЭК-71- 15/1780Д, от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 09.01.2023 № 113,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» удовлетворить полностью.  

Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад села Пузино» в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную  

электрическую энергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в  связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса  от несанкционированного доступа в сумме 1 326 467 рублей 85 копеек, а также 26 265  рублей судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного  суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа  http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья О.Ю. Осадчук