АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-64696/2019

г. Екатеринбург

17 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2020. Полный текст решения изготовлен 17.06.2020. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова,  при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в  судебном заседании дело о признании ФИО1  банкротом.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его  времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Свердловской области.  

10.01.2019 от уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю в Арбитражный суд  Пермского края поступило заявление о признании ФИО1 банкротом в связи с наличием задолженности в общем размере 3  392 168, 82 руб., в том числе: 1 748 328 руб. основного долга, 796 557, 61 руб.  пени, 847 283, 21 руб. штрафов.  

Определением суда от 20.02.2019 заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2019 дело   № А50-264/2019 о признании ФИО1 банкротом  передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской  области.  

12.11.2019 дело № А50-264/2019 поступило в Арбитражный суд  Свердловской области.  

Определением суда от 19.11.2019 заявление принято к производству  арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании  14.01.2020.  

Определением суда от 20.01.2020 (резолютивная часть от 14.01.2020)  заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по  Пермскому краю признано обоснованным, в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 20.07.1959, гор. Качканар Свердловской  обл.; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО2, член ассоциации "Национальная организация  арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению дела о  банкротстве назначено на 28.04.2020.  

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 13  от 25.01.2020, стр. 175.  

Протокольным определением суда от 28.04.2020 судебное  разбирательство отложено на 10.06.2020.  

04.06.2020 от финансового управляющего в арбитражный суд поступило  ходатайство введении процедуры реализации имущества гражданина;  финансовым управляющим в арбитражный суд также представлены: отчет  финансового управляющего с приложениями, анализ финансового состояния,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В результате проведения финансового анализа финансовым  управляющим установлено, что:  

- восстановление платежеспособности должника при имеющемся уровне  дохода невозможно;  

- целесообразно ввести процедуру банкротства: реализация имущества. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1  финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1;  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган  не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  

предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона  (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов  гражданина должником и конкурсными кредиторами по истечении указанного  срока не представлен.  

03.06.2020 финансовым управляющим должника проведено первое  собрание кредиторов ФИО1, протокол которого представлен в суд.  

В собрании кредиторов 03.06.2020 принял участие единственный  кредитор – уполномоченный орган с суммой требования в размере 1 748 328  руб. 00 коп. (100% от общей суммы установленных к тому времени судом  требований кредиторов).  

Собранием кредиторов 03.06.2020 приняты следующие решения:  

- по п. 1 повестки дня - «не принимать к сведению отчет финансового  управляющего о своей деятельности»;  

- по п. 2 повестки дня - «обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и введении реализации имущества».  

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок  не более чем шесть месяцев.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости  признания ФИО1 банкротом и введении в отношении  него процедуры реализации имущества гражданина.  

При этом судом учтено, что положения главы Х Закона о банкротстве,  содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не  содержат прямого запрета на переход из процедуры реализации имущества в  

процедуру реструктуризации долгов. Следовательно, такой переход возможен в  случае предоставления в последующем должником собранию кредиторов  проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст.  213.14, 213.15 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Судом установлено, что при проведении первого собрания кредиторов  должника вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий, в повестку собрания кредиторов должника не  включался. Таким образом, кредиторы должника были лишены возможности  выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина  банкротом свое волеизъявление относительно выбора кандидатуры  финансового управляющего.  

При изложенных обстоятельствах в целях соблюдения прав и интересов  кредиторов должника, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3  ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового  управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его  утверждения в установленном законом порядке на ФИО2, являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре  реструктуризации долгов, обязав его после завершения рассмотрения  требований кредиторов, которые были заявлены в порядке и сроки,  предусмотренные п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», провести собрание кредиторов, включив в повестку вопрос о  выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для  участия в процедуре реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о  банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с  невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер  вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период  исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается  арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения  арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной  суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение  

процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Следовательно, размер фиксированной суммы вознаграждения  арбитражного управляющего за процедуру реализации имущества гражданина  подлежит установлению в размере 25 000 руб.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в доход  федерального бюджета (ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 20.07.1959, гор. Качканар  Свердловской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес  регистрации: 

<

...>)  завершить, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 10.12.2020.  

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего  имуществом должника ФИО2, члена ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих". Установить  вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в  размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества  гражданина.  

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или  продлении срока реализации имущества гражданина на 08 декабря 2020 года в  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.  Екатеринбург, зал № 404.  

4. Взыскать с ФИО1 в доход федерального  бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья Д.Н. Морозов  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 13.12.2019 6:31:08

Кому выдана Морозов Дмитрий Николаевич