АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А45-17668/2023

город Новосибирск

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630126, 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: представитель должника – ФИО3 (доверенность от 10.01.2022 г., паспорт), представитель финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 01.11.2023 г, паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2023 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.  

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении реализации имущества. 

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина ни одним лицом, участвующим в деле, не был представлен, суд пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведены, анализ финансового состояния проведен, неплатежеспособность должника установлена, установлено, что имущество должника может быть реализовано для целей исполнения обязательств перед кредиторами только в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что нерассмотренное требование конкурсного управляющего ООО «ХимАгроСервис» ФИО6 на момент введения процедуры никак не влияет на вывод о неплатежеспособности должника и наличии оснований для введения процедуры реализации имущества.

Обоснования продления процедуры реструктуризации долгов кредиторами не указаны, не представлены.

Необоснованное затягивание процедуры приведет к нарушению прав кредиторов и должника, и увеличению расходов.

Кроме того, как указал финансовый управляющий, отсутствие введения процедуры – реализации имущества приведет к нарушению прав кредиторов, поскольку часть недвижимого имущества должника по данным Росреестра находится в аренде, а доходы от его использования не поступают в конкурсную массу должника; характеристики имущества должника (земли сельскохозяйственного оборота) предполагают целесообразность их скорейшего возврата в сельхозоборот и организацию продажи до начала весенне-летнего сезона; принятые обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания кредиторов не означают запрета рассмотрения отчета финансового управляющего и принятия решения о введении следующей процедуры банкротства – реализации, которая в банкротстве граждан является единственно возможной.

Таким образом, судом сделан вывод о том, что на сегодняшний день ФИО2 удовлетворяет требованиям, установленным Законом о банкротстве, для признания его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

На основании изложенного в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве введена процедура реализации имущества гражданина.

Между тем в части утверждения финансовым управляющим ФИО5 суд полагает необходимым указать следующее. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, согласно действующему законодательству о банкротстве, безусловный приоритет в разрешении вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации отдан именно кредиторам, волеизъявление которых в данном вопросе должно иметь решающее значение.

Из материалов дела следует, что определением суда от 20.11.2023 по заявлению конкурсного управляющего ООО «ХимАгроСервис» ФИО6 приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему проводить первое собрание кредиторов.

Таким образом, в отсутствие волеизъявления кредиторов у суда отсутствуют основания для утверждения финансового управляющего, суд полагает с учетом судебного запрета на проведение первого собрания кредиторов назначить исполняющим обязанности финансового управляющего – ФИО5.

Изложенное соответствует правовой позиции в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 по делу № А45-808/2021.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать банкротом гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630126, 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>), ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника на срок шесть месяцев  – до 20 июня 2024 года.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области ФИО5 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу финансового управляющего ФИО5 сумму расходов за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 17 120,71 руб.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 630132, 

<

...>, отделение почтовой связи, а/я 307).

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО5 после отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 20.11.2023, созвать и провести собрание кредиторов по вопросу об определении кандидатуры финансового управляющего.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 июня 2024 года на 09 час. 25 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, 

<

...>, этаж 6, кабинет № 625 (телефон: 

<

***>).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения исполняющим обязанности финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                     Ф.А. Кыдырбаев