Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2927/2020

г. Петрозаводск

24 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сортавала Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по  Республике Карелия 

к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение»

об обращении взыскания на земельный участок,

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «ДВМ строй», индивидуальный  предприниматель ФИО2;

установил:

судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по г.Сортавала УФССП Российской Федерации по  Республике Карелия  (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение»  (далее – ответчик, Администрация)  об  обращении  взыскания на земельный участок с кадастровым номером: 10:07:0010111:13, под строительство здания кафе, площадью 461.00 кв.м., по адресу: Республика Карелия, г.Сортавала, расположенный в восточной части кадастрового  квартала 10:07:01 01 11.

Исковые требования обоснованы пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены взыскатели - общество с ограниченной ответственностью «ДВМ строй», индивидуальный  предприниматель ФИО2.

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик возражений по существу требований истца не направил 

 На основании части 3 и части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.  

На основании исполнительных документов: исполнительного листа  ФС № 013943678, выданного Арбитражным судом Республики Карелия  по делу № А26-2371/2017 о взыскании за счет средств казны муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере  3 861 692 руб. 82 коп. и процентов, начисляемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму  задолженности   13 657 805 руб. 22 коп.  за период с  16.08.2017 по день фактической уплаты, и исполнительного листа АС №005964662,  выданного Арбитражным судом Республики Карелия  по делу № А26-2371/2017 о взыскании с Администрации в пользу ООО «ДВМ строй» задолженности в размере  116 457 руб. 56 коп. возбуждены  исполнительные производства  №11749/18/10017-ИП, 20696/15/10017-ИП, которые объединены в сводное исполнительное производство № 19724/14/10017-СД.

На момент обращения в суд и рассмотрения дела сводное исполнительное производство № 19724/14/10017-СД включает в себя 2 исполнительных производства: о взыскании с Администрации задолженности в размере 15 834 200 руб. 04 коп. в пользу ИП ФИО2, остаток задолженности по состоянию на 05.08.2020 составляет 8 752 889 руб. 32 коп; о взыскании с Администрации  задолженности  в сумме 116 457 руб. 56 коп.  в пользу ООО «ДВМ строй», остаток задолженности на 05.08.2020 составляет  28 168 руб. 35 коп.    

В рамках сводного исполнительного производства №19724/14/10017-СД судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на следующее имущество: нежилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, пом. б/н, кадастровый номер 10:07:0010133:216; нежилое помещение площадью 296,37 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 10:07:0010133:215 (общая стоимость помещений согласно оценке составила 1 700 000 руб.); земельный участок с кадастровым номером 10:10:0081540:1, назначение объекта: для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли особо охраняемых территорий и объектов, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, о. Онттолансари, земельный участок расположенный в западной части кадастрового квартала 10:10:0081540, площадью 37679 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 10:07:0010208:228, назначение земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов жилищно-коммунального хозяйства, адрес: Республика Карелия, Сортавальский муниципальный район, Сортавальское городское поселение, 

<

...> площадью 3011 кв.м.

У Администрации открыт расчетный счет, который обслуживается органом Федерального казначейства. В связи с недостаточностью денежных средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что муниципальное образование «Сортавальское городское поселение» является собственником земельного участка с кадастровым номером: 10:07:0010111:13, под строительство здания кафе, площадью 461.00 кв.м., по адресу: Республика Карелия, г.Сортавала, расположенного в восточной части кадастрового  квартала 10:07:01 01 11.

Ссылаясь на принятые меры в рамках исполнительного производства, а также на отсутствие возможности исполнить исполнительное производство отношении должника, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в статье 69 Закона об исполнительном производстве. 

Согласно части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

 В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом – исполнителем  в рамках исполнительного производства проведены все исполнительные действия, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество не нарушает баланс прав и законных интересов, как должника, так и кредиторов (статьи 110, 111 Закона об исполнительном производстве). Доказательств возможности реального применения иного способа исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.   

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика. 

Поскольку ответчик в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Обратить  взыскание  на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию «Сортавальское городское поселение»: земельный участок с кадастровым номером: 10:07:0010111:13, под строительство здания кафе, площадью 461.00 кв.м., по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, расположенный в восточной части кадастрового  квартала 10:07:01 01 11.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погосян А.А.