Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

    о признании должника несостоятельным (банкротом)

 и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«09» июня 2017 года                                                                                Дело №А64-5010/2016

резолютивная часть объявлена - 07.06.2017

изготовлено в полном объеме - 09.06.2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» (

<

...>) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 27.04.2017,

временный управляющий – ФИО3, паспорт РФ,

от временного управляющего – ФИО4, доверенность от 14.04.2017, 

ФИО5, доверенность от 05.06.2017,

от должника – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Временный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу,  представил в материалы дела отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов должника с приложениями, сообщил, что решение по вопросу дальнейшей процедуры в отношении должника на первом собрании кредиторов 06.06.2017 не принято, не возражал против открытия конкурсного производства по обычной процедуре.

Представитель ФНС возражает против прекращения производства по делу, относительно дальнейшей процедуры в отношении должника пояснил, что уполномоченный орган не имеет возможности принять решение по данному вопросу, так как временным управляющим не в полном объеме провел комплекс мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя временного должника по имеющимся материалам.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за №

<

***> по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника  и утверждении временного управляющего опубликовано в  газете «Коммерсантъ» от 04.03.2017 № 38 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68  Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет  1 363 258,71 руб.

В соответствии со ст.67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Первым собранием кредиторов 06.06.2017 решение относительно дальнейших процедур банкротства не принято.

Временный управляющий полагает, что производство по делу о банкротстве следует прекратить в связи с отсутствием у должника каких-либо активов, за счет которых возможно покрытие расходов по делу о банкротстве, а также в связи с отказом ФНС России финансировать процедуру банкротства.

Однако временный управляющий в судебном заседании сообщил о вероятности пополнения конкурсной массы должника за счет оспаривания сделок,  в том числе  перечисления с расчетного счета должника 61 000 000 руб. физическим лицам. Также на вероятность оспаривания данных сделок ФНС России самостоятельно указывала в заявлении о признании должника банкротом. 

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ», в связи с чем ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит отклонению.

Из материалов дела также следует, что заявление о принятии должника банкротом поступило в суд 10.08.2016, то есть семимесячный срок рассмотрения настоящего дела о банкротстве истек. Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, ввиду истечения срока рассмотрения дела, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» подлежит признанию банкротом. 

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего должника (п.3 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, в целях исполнения полномочий, установленных ст. 126 Закона о банкротстве, исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст.20, 20.2, 45, 51, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                               

 

                                                         Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отклонить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» (

<

...>) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

3.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» конкурсное производство сроком до 06.12.2017.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3 до даты утверждения нового конкурсного управляющего должника.

И.о. конкурсного управляющего – провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника, протокол с приложением необходимых документов представить в суд.

5. Установить размер вознаграждения и. о. конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 06.12.2017 в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>.

7. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 08.08.2017 на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>. Дата судебного заседания определена в связи с очередным отпуском судьи, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОММЕРСАНТ» (

<

...>) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

9.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. 

Судья                                                                                                      В.Л. Перунова