Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80405/23

31 января 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Министерства строительного комплекса Московской области 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании штрафа

при участии в заседании:

согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительного комплекса Московской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (далее – ООО «Стройарсенал», ответчик) о взыскании денежных средств в виде штрафа за неисполнение гарантийных обязательств по государственному контракту от 25.12.2018 № 1132031 в размере 2 211 557,22 руб., по государственному контракту от 25.12.2018 № 1132027 в размере 862 043,16 руб., по государственному контракту от 25.12.2018 № 1132019 в размере 440 516,67 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством строительного комплекса Московской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (Подрядчик) в целях реализации государственной программы Московской области «Строительство объектов социальной инфраструктуры» заключены государственные контракты на выполнение строительно-монтажных работ и разработку рабочей документации по объекту «Стадион для игры в регби по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино» от 25.12.2018 № 1132031, от 25.12.2018 № 1132027 и от 25.12.2018 № 1132019 (далее - контракты).

В соответствии с п. 10.2 контрактов гарантийный срок на выполняемые по контрактам работы составляет 60 (шестьдесят) месяцев с даты утверждения Заказчиком подписанного всеми членами приемочной комиссии акта приемки законченного строительством объекта (приложение № 5 к контракту).

Министерство строительного комплекса Московской области 10.12.2020 направило в адрес ответчика требование об устранении выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств согласно акту проверки передаваемого недвижимого имущества.

Для осуществления проверки хода устранения дефектов 15.02.2021 комиссией с участием представителя ООО «Стройарсенал» ФИО2 проведена проверка объекта, в ходе которой установлено, что дефекты не устранены, составлен акт о недостатках подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств.

В силу ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 12.5 государственного контракта от 25.12.2018 № 1132031 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренный контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 2 211 557,22 руб. (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.6, 12.9 и 12.12 контракта).

В силу п. 12.5 государственного контракта от 25.12.2018 № 1132027 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренный контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 862 043,16 руб. (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.6, 12.9 и 12.12 контракта).

В соответствии с п. 12.5 государственного контракта от 25.12.2018 № 1132019 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренный контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 540 516,67 руб. (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.6, 12.9 и 12.12 контракта).

Из материалов дела следует, что штраф по государственному контракту от 25.12.2018 № 1132019 частично оплачен ответчиком на сумму 100 000 руб.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» по уплате штрафов составляет 3 514 117,05 руб.

Истцом в адрес ответчика 21.04.2021 направлено требование об уплате штрафа по спорным государственным контрактам в связи с неисполнением гарантийных обязательств.

Поскольку требование об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контрактам установлен судом, арбитражный суд находит требование истца о взыскании штрафа в общем размере 3 514 117,05 руб. подлежащим удовлетворению как заявленное правомерно, основанное на нормах действующего законодательства и не оспоренное ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» в пользу Министерства строительного комплекса Московской области 3 514 117,05 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» в доход федерального бюджета 40 570,59 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  И.Д. Арешкина