Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3246/2022

г. Петрозаводск

23 июня 2022 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1»

о взыскании 12 425 руб. 46 коп.,

без участия представителей сторон,

установила: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1»  (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 12 425 руб. 46 коп. пеней по договорам энергоснабжения от 02.02.2021,20.01.2022 №04414, начисленных за период  с 19.05.2021 по 22.02.2022, за несвоевременную уплату задолженности за апрель, июнь, июль, октябрь-декабрь 2021 года, январь 2022 года.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 82  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, условиями договоров энергоснабжения №00369 от 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на заявление, ходатайство либо иные процессуальные документы в суд не направил.

Неявка представителей сторон не препятствует проведению предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и провел судебное заседание в первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель)   были заключены договоры энергоснабжения №04414 от 02.02.2021, 20.01.2022.

Пунктами  4.5 договоров  установлен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Предусмотренный договорами порядок расчётов за потребленную электрическую энергию соответствует пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. 

На основании заключенных договоров истец в периоды: апрель, июнь, июль, октябрь-декабрь 2021 года, январь 2022 года отпускал ответчику электрическую энергию, выставлял на оплату соответствующие счета-фактуры. Актами приёма-передачи энергии за спорный период подтверждены объёмы переданной потребителю электрической энергии.  

В связи с тем, что ответчик несвоевременно производил оплату поставленной электрической энергии,  истец  начислил штрафную неустойку за период с 19.05.2021 по 22.02.2022 и направил Учреждению претензию о  добровольной уплате. Поскольку претензия осталась без удовлетворения,  АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с рассматриваемым иском.   

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 6.8 договоров энергоснабжения №04414 от 02.02.2021,20.01.2022  при несвоевременной оплате электрической энергии покупатель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика штрафную неустойку в виде пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка России; начисление пеней производится по день погашения задолженности.

Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный договорами сроки оплаты задолженности, истцом за период с 19.05.2021 по 22.02.2022 начислены пени на задолженность, возникшую за   на основании договоров энергоснабжения №04414.  

Требование истца о взыскании пеней основано на положениях статьи 330 ГК РФ, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»  и условий договоров. 

Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии  подтверждён материалами дела и не оспорен ответчиком; контррасчёт   пеней не произведён, доказательств своевременной оплаты потребленной электрической энергии и предъявленной к взысканию суммы Учреждение не представило; ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Суд, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, презумпцию соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и отсутствие доказательств в подтверждение обратного, суд не нашел оснований для признания предъявленной к взысканию суммы неустойки несоразмерной и снижения ее размера  в порядке статьи 333 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах иск АО «ТНС энерго Карелия» к ответчику   подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями статьи  110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

        Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 12 425 руб. 46 коп.  пеней, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 183 руб. 30 коп. судебных расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд    через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Красовская М.Е.