АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-256/2020

22 июня 2020 года

город Назрань

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года. 

           Полный текст решения изготовлен  22 июня 2020 года.                                                                                                                                                                      

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эдвансд Трейдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности за отгруженный товар,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эдвансд Трейдинг» (далее – истец, Общество, ООО «Эдвансд Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (далее – ответчик, Министерство, Минздрав РИ) о взыскании задолженности по государственному контракту ГК №1159-О/19 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 27.08.2019г. в размере 3 498 926,42 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 40 495,00 рублей. 

Определением от 27.02.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дела № А18-256/2020 и назначено предварительное судебное заседание с разъяснением ч.4 ст.137 АПК о рассмотрении дела по существу по завершении предварительного судебного заседания.

Определением от 12.05.2020 г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. №239 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», время и дата назначенного на нерабочий день предварительного судебного   заседания  изменена на 18.06.2020 г. 

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не обеспечили участие представителей, дело в соответствии части 4 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание. 

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. 

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

 Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

27 августа 2019 г. на основании протокола подведения итогов электронного аукциона №0114200000119001159 от 30 июля 2019 г. между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (далее - Заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Эдвансд Трейдинг» (далее - Поставщик)  заключен государственный контракт ГК №1159-О/19 (далее - контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные кнтрактом, осуществить поставку вакцины для медицинского применения «Диаскинтест ®» (МНН – Аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении) ( код ОКПД 2 – 21.20.21.120) (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту) на сумму 3 498 926,42 руб., а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар  (пункты 1.1, 2.2 контракта).

Поставщик доставляет товар Заказчику по адресу: 386204, 

<

...>, Медицинский мобилизационный центр «Резерв» (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта в цену контракта включаются в себя стоимость товара, а также все расходы на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 5.1 контракта поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3. Контракта, в сроки, определенные Календарным планом (приложение №3).

Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по поставке  обусловленного контрактом товара, что подтверждается: государственным контрактом ГК №1159-О/19   от 27.08.2019 г.; товарной накладной  от 27.08.2019 за № 707 о поставке товара на сумму 3 498 926,42 руб., Календарным планом.

Как следует из указанных документов, товар принят заказчиком без замечаний и возражений как по срокам, так  по количеству и качеству товара.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

В целях  досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 09.01.2020 г. (исх. №3)  направлялась досудебная претензия   с требованием в десятидневный срок сроки со дня получения претензии погасить задолженность по полученному товару в размере 3 498 926,42 руб.  и уплатить неустойку в размере 72 894,30 руб. за период с  02.10.2019 г. по 09.01.2020 г.

Претензия получена ответчиком и оставлена  без  удовлетворения, что явилось основанием для обращения Общества с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по спорному контракту, однако ответчик в соответствии с их условиями не произвел оплату за полученный им товар, в связи с чем,  суд считает исковые требования о взыскании основного долга  в размере 3 498 926,42 руб.     правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом по платежному поручению № 449 от 18.02.2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 40 495 руб.

В соответствии с  частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с изложенным расходы по государственной пошлине в сумме 40 495   руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены полностью и данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                                РЕШИЛ:

   Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эдвансд Трейдинг»  удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эдвансд Трейдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по оплате товара по государственному контракту № 1159-О/19  от 27.08.2019г., в размере 3 498 926 (три миллиона четыреста девяносто восемь тысяч) руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 495,00 руб., а всего 3 539 421 руб. 42 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

           Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

Судья                                                                                  Тутаев Х.А.