АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-38059/2025

19 января 2026 года

г. Екатеринбург

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» о включении задолженности в размере 1 266 310 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «ЮниКредит Банк» в размере 1 266 310 руб. 29 коп., из которых: - 1 265 041,78 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; - 1 268,51 руб. – просроченные проценты.

3. Установить требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 1 266 310 руб. 29 коп., вытекающих из кредитного договора 

<

***> (02403581RURRM12001) от 04.09.2018 года, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартира по адресу: 

<

...>, состоящей из 3 жилых комнат, имеющей общую площадь 58,60 кв. м., в т. ч. жилую площадь _ кв. м., кадастровый номер 66:21:0101057:2220 в состав третьей очереди.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 56 495 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации).

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья А.А. Малов