АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20896/2024

г. Ярославль

27 января 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В. (до перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "СтальМост" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере  5523925.85  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.09.2024;

от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО2, по доверенности от 27.01.2024 № 285 (путем использования системы веб-конференции));

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "СтальМост" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № 1/06000/00/23/1 за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 5 516 795.64 руб., пени за неоплату электрической энергии за сентябрь 2024 года за период с 19.10.2024 по 02.11.2024 в размере 7 130.21 руб. с дальнейшим начислением пени по день погашения долга, всего 5 523 925.85 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2024 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20896/2024.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.01.2025, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени за неоплату электрической энергии за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 107 731.48 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

Истец поддержал иск в части пени. Правом отказаться от иска полностью или частично истец воспользоваться не пожелал.

Ответчик представил дополнение к отзыву, в котором указал, что расчет пени в размере 107 731.48 руб. не оспаривает, просил в случае не явки представителя на онлайн-заседание рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и Акционерным обществом "СтальМост" заключен договор энергоснабжения от 01.11.2023 № 1/06000/00/23/1.

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую (мощность) энергию и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктом 5.3 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) и производить окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В октябре, ноябре 2024 года стоимость поставленной электроэнергии составила 7 149 473.71 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи от 31.10.2024 № 1/06000/0465, от 30.11.2024 № 1/06000/0497. Количество электрической энергии определено на основании актов о снятия показаний с расчетных приборов учета, интегральных актов учета электроэнергии.

Ответчик представил платежные поручения об оплате электроэнергии за октябрь, ноябрь 2024 года.

В ходатайстве об уточнении исковых требований и объяснениях в судебном заседании истец подтвердил погашение основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № 1/06000/00/23/1 за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 5 516 795.64 руб. отсутствуют.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в ходатайстве об уточнении исковых требований, в отношении которого ответчик заявил об отсутствии возражений. Пени за неоплату электрической энергии за октябрь, ноябрь 2024 года составляют 107 731.48 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 000 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части основного долга 5 516 795.64 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняется, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "СтальМост" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени за неоплату электрической энергии за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 107 731.48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Кузьмичев