АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

Дело № А39-1871/2022

город Саранск22 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Мадоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 430005, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 430005, 

<

...>)

и отчёт временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда РМ от 26.05.2022 (резолютивная часть от 25.05.2022) по делу А39-1871/2022) признано  обоснованным заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства». Суд ввел  в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 430005, 

<

...>)  процедуру наблюдения сроком до 21 ноября 2022 года. Суд также утвердил ФИО2 – члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства». 

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 04.06.2022.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий  ФИО2 представил с учетом положений статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, реестр требований кредиторов, иные документы.

При рассмотрении материалов дела и отчета временного управляющего, арбитражным судом установлено следующее.

10.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***> о государственной регистрации юридического лица – ООО "Управление строительства".

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов ООО "Управление строительства".

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника в процедуре наблюдения третью очередь реестра требования кредиторов должника включены 12 кредиторов в общей сумме 150768930рублей 63копейки основного долга, 83рубля 24копейки финансовых санкций.

Временным управляющим ФИО2 в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника. По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, средств, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Временный управляющий  на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника делает вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Исходя из отчета временного управляющего ФИО2  невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Основания для анализа признаков фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

Временным  управляющим также сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника ввиду непредставления в полном объеме документов, необходимых для проведения анализа сделок.

В процедуре наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие  органы для получения  информации о зарегистрированном за должником  имуществе.

Исходя из данных, представленных временным управляющим,  за должником числятся земельные участки в количестве 14 штук (назначение объекта – для размещения объектов многоквартирной жилой застройки и объектов жилой застройки) и квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям МВД по Республике Мордовия и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия за должником в течение последних трех лет автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним зарегистрированы не были.

31.10.2022 в порядке, установленном статьями 12-14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника ООО "Управление строительства", на котором присутствовали представители кредиторов, обладающие 98,432% от числа всех кредиторов. На собрании приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о введении в отношении ООО "Управление строительства" процедуры конкурсного производства, определить для утверждения арбитражным управляющим должника кандидатуру ФИО2 – члена ААУ «Гарантия», не образовывать комитет кредиторов, определить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 60000рублей ежемесячно, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, определили место проведения последующих собраний кредиторов – 

<

...>.

От должника, иных участвующих в деле лиц каких-либо заявлений, ходатайств ко дню судебного заседания не поступило.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что ООО "Управление строительства" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов ООО "Управление строительства" по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным, в связи с чем, заявление кредитора – ООО "Приволжский консультационный центр" и ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО "Управление строительства" несостоятельным (банкротом) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО "Управление строительства" от 31.10.2022  принято решение о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 – члена ААУ «Гарантия».

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Управление строительства" ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика - 132602951714, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 84).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему 60000рублей в месяц.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000рублей, уплаченная заявителем по делу при подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу ООО "Приволжский консультационный центр".

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства" удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника –  общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства".

3. Признать должника  –  общество с ограниченной ответственностью "Управление строительства" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 17 мая 2023 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства" на 12 часов 00 минут 17 мая 2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №3.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства" ФИО2 – члена Ассоциации АУ «Гарантия». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в размере 60000рублей. 

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 430005, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 430005, 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком  же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяЛ.В. Мадонова