107/2020-58605(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов Дело № А64-4721/2020 «09» октября 2020 года 

Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2020  Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2020  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005г., 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива -5» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.10.2001 г., 392000, 

<

...>)  

о взыскании 1 478 072,50 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 11.11.2019, от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.11.2017 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005г., 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищная инициатива -5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации: 23.10.2001 г., 392000, 

<

...>) о  взыскании 1 478 072,50 руб.  

Определением от 21.07.2020 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 31.08.2020.  

Определением суда от 31.08.2020 дело назначено к судебному разбирательству на  07.10.2020.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования,  представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность  по оплате электрической энергии за май 2020 года в размере 1 178 072,50 руб.  

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика возражений против удовлетворения исковых требований  не заявил.  

10 октября 2020 года 

Как следует из искового заявления, 01.09.2016 между ПАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилищная инициатива5» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 680100110120222 (далее –  договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять  продажу потребителю электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а  потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора  и норм действующего законодательства (п. 1.1. договора).  

Согласно п. 4.1. договора фактически принятое потребителем количество энергии  (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в  Приложении № 2, в порядке, установленным настоящим разделом. Учет электроэнергии,  полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых  утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому  регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и  прошли поверку в аккредитованных организациях.  

В соответствии с пунктом 5.7 договора потребитель оплачивает потребляемую  электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:  

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца.  

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до . 18  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за  месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на  расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 5.11. договора).  

Согласно п. 7.8. договора в случае неисполнения или несвоевременного  исполнения обязательства по оплате, в том числе несвоевременной оплате авансовых  платежей, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Начисление неустойки  является правом, а не обязанностью гарантирующего поставщика.  

Срок действия договора установлен с 01.09.2016 на неопределенный срок (п. 8.1.  договора).  

В период действия договора истец надлежащим образом исполнял принятые на  себя по договору обязательства по продаже ответчику электрической энергии в  необходимом количестве.  

Факт продажи ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» электроэнергии ООО  «Жилищная инициатива-5» за май 2020 подтверждается счетом-фактурой № Э-024732/01  от 31.05.2020, актом приема-передачи №№ Э-024732/01 от 31.05.2020.  

Ответчиком в свою очередь нарушались принятые на себя обязательства в части  оплаты потребленной электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность за май  2020 года в размере 1 178 072,50 руб. (с учетом уточнения).  

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было  направлено претензионное письмо от 29.06.2020 № ТЭК/АУ/01/08/317 с требованием  оплатить задолженность за спорный период.  

Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» в Арбитражный суд Тамбовской области с  настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом  суд исходил из следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В данном случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения №  68010011012022 от 01.09.2016.  

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим  образом их исполнять.  

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя  обязательства по договору энергоснабжения № 68010011012022 от 01.09.2016 в полном  объеме.  

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела документами, в  том числе, счетом-фактурой № Э-024732/01 от 31.05.2020, актом приема-передачи №№ Э- 024732/01 от 31.05.2020.  

Ответчиком возражений по объему поставленной электроэнергии, качеству, а  также стоимости поставленного в спорный период ресурса, не заявлено.  

В нарушение своих обязательств оплата поставленной электроэнергии ответчиком  в установленные сроки в полном объеме не была произведена, доказательств обратного в  материалы дела не представлено.  

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании  задолженности за поставленную электроэнергию за май 2020 года в размере 1 178 072,50  руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 10.07.2020   № 11347 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере  27781,00 руб. При уточнении размера задолженности, размер исковых требований  

уменьшился, в связи с чем, размер государственной пошлины по уточненным исковым  требованиям составляет 24 781,00 руб.  

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом  размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины  возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.  

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом  заявления об уточнении (уменьшении) исковых требовании с ответчика подлежит  возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 24 781,00 руб., истцу из  федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 3000,00 руб.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг в размере 1 178 072,50 руб., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 24 781,00 руб.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в сумме 3000,00 руб., выдать справку.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья Ю.Н. Митина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.11.2019 8:48:41

Кому выдана Митина Юлия Николаевна