РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15592/24-126-117

г. Москва

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА НОЯБРЬСК" (ИНН 

<

***>) 

к АО "СОГАЗ" (ИНН 

<

***>) 

третье лицо: ООО «ОДК Инжиниринг» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 132 314 руб., 

без вызова лиц, участвующих в деле,   

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА НОЯБРЬСК" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "СОГАЗ" страховое возмещение в размере 1 132 314 руб.

Определением от 06.02.2024 исковое заявление ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА НОЯБРЬСК" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-15592/24-126-117 изготовлена 29 марта 2024 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

01 апреля 2024 от ответчика в материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 29.06.2022 между ПАО "Газпром" (страхователь) и АО "СОГАЗ" (страховщик) заключен договор страхования имущества № 22РТ0220 (договор страхования).

В рамках Договора страхования Ответчик выступил страховщиком, ПАО «Газпром» страхователем в отношении имущества, предусмотренного приложением № 1 к Договору страхования, в том числе в отношении имущественного комплекса сооружений газовых, газово-конденсатных и нефтяных промыслов Чаяндинского месторождения.

Указанное имущество было передано ПАО «Газпром» обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» по договору аренды имущества № 01/1600-Д-80/22 от 29.11.2021 во временное владение и пользование.

Из условий Договора страхования следует, что Истец, как арендатор указанного имущества, имеющий интерес в сохранении застрахованного имущества, является выгодоприобретателем по договору и Договор страхования заключен в пользу Истца (пункт 1.2 Договора страхования).

В соответствии с Договором страхования страховщик (Ответчик) осуществляет страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателей) в отношении застрахованного оборудования ГПА на случай прямой физической гибели, утраты, повреждения по любой причине или поломки по любой причине (п. 3.4.3 Договора страхования).

Условиями Договора страхования предусмотрено, что страховому возмещению подлежат все . расходы и затраты, понесенные страхователем (выгодоприобретателем) и/или предъявленные ему к оплате в связи с ремонтом (восстановлением) застрахованного оборудования (подп. 2 п. 3.4.5 Договора страхования).

05.07.2022 на ГПА ст. № 13 ДКС Чаяндинского НГКМ (инвентарный № 571777) произошло событие, имеющее признаки страхового случая, а именно, при работе в режиме «Магистраль» на газотурбинном двигателе обнаружено задымление в районе ТНД.

Письмом исх. № 17/188 от 08.07.2022 Истец уведомил Ответчика о произошедшем событии, имеющем признаки страхового случая.

Письмом исх. № 17/189 от 12.07.2022 Истец направил Ответчику документы, подтверждающие наличие имущественного интереса страхователя (выгодоприобретателя) на момент наступления страхового случая, а также документы, подтверждающие факт наступления события с указанием причин и обстоятельств его возникновения в соответствии с подп. 1 пункта 3.4.6 Договора страхования.

Письмом исх. № СГ-98181 от 25.07.2022 Ответчик признал произошедшее вышеуказанное событие страховым случаем.

В целях восстановления поврежденного имущества между Истцом и ООО «ОДК Инжиниринг» был заключен договор № 1078622 (№ 239-22и) от 03.10.2022 на выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту приводного газотурбинного двигателя ПС- 90ГП-25 зав.№ ПМД87161094 (в силу п. 9.1 указанного договора его условия распространены на фактические отношения сторон, возникшие с 11.08.2022). В соответствии с условиями заключенного договора подряда ООО «ОДК Инжиниринг» выполнило свои обязательства по ремонту двигателя, ремонт выполнен на территории Чаяндинского НГКМ. Стоимость выполненных работ по условиям договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2023) составила 6 793 884 рубля (в том числе НДС 1 132 314 рублей). Работы по аварийно-восстановительному. ремонту фактически выполнены, что подтверждается актом сдачи- приемки выполненных работ № 290523/0002 от 29.05.2022.

Истец обеспечил Ответчику возможность осмотра и обследования поврежденного имущества, выявления причин и размера убытков, (см. письмо Истца исх. № 17/259 от 14.09.2022). Документы, подтверждающие сумму затрат Истца, необходимых для восстановления поврежденного в результате страхового случая двигателя, и иные документы, обуславливающие выплату страхового возмещения согласно условиям Договора страхования (перечень документов предусмотрен подп. 2 пункта 3.4.6 Договора страхования), направлены Истцом в адрес Ответчика письмами исх. № 17/189 от 12.07.2022, исх. № 17/248 от 26.08.2022, исх. № 17/4657-03 от 05.06.2023.

В соответствии с подп. 2 пункта 2.3.3.2 Договора страхования выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента получения Ответчиком полного пакета документов по страховому случаю.

В предусмотренный Договором страхования срок Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

После направления Истцом Ответчику претензии (письмо исх. № 15/5959-02 от 20.07.2022) последний платежным поручением № 83739 от 28.07.2023 перечислил Истцу 5 661 570 рублей в счет уплаты страхового возмещения.

Учитывая, что выплата страхового возмещения осуществлена Ответчикбм не в полном объеме, обязательство по выплате Истцу страхового возмещения в части 1 132 314 рублей Ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Основания для прекращения или изменения обязательств могут быть предусмотрены законом, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГКРФ). 

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В отзыве на исковое заявление ответчик не признает размер страхового возмещения.

Однако в соответствии с п. 1.1 Договора страхования страховщик (Ответчик) обязуется при наступлении в течение указанного в договоре срока (периода страхования) на указанной в договоре территории (территории страхования) предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при условии, что сумма возмещения убытков по одному страховому случаю не будет превышать указанный в договоре лимит (подлимит) ответственности страховщика по каждому страховому случаю.

Согласно п. 1.2 Договора страхования в отношении имущества, переданного страхователем в аренду, эксплуатацию, временное владение, пользование или распоряжение дочерним обществам и/или иным лицам, договор страхования признается заключенным в пользу эксплуатирующих организаций, арендаторов имущества и/или иных лиц, имеющих основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества (выгодоприобретателей).

Поскольку вышедший из строя двигатель застрахован в составе имущественного комплекса имущественного комплекса сооружений газовых, газово-конденсатных и нефтяных промыслов Чаяндинского месторождения (приложение №1 к Договору страхования) и передан в аренду Истцу по Договору аренды; Истец является выгодоприобретателем по Договору страхования.

Условия страхования оборудования газоперекачивающих агрегатов (ГПА) предусмотрены разделом 4 Договора страхования.

В соответствии с п. 3.4.3 раздела 4 Договора страхования страховщик (Ответчик) осуществляет страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателей) в отношении застрахованного оборудования ГПА на случай прямой физической гибели, утраты, повреждения по любой причине или поломки по любой причине.

Ответчик признал поломку застрахованного двигателя страховым случаем (письмо Ответчика исх. № СГ-98181 от 25.07.2022).

Согласно п. 2.2.1 Договора страхования Ответчик обязуется при признании наступившего события страховым случаем выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования.

По условиям Договора страхования (п. 3.4.5) для определения суммы убытка в случае физической гибели утраты, повреждения или поломки застрахованного оборудования ГПА/ЭСН основанием для расчета является стоимость ремонта или замены оборудованием подобного вида и качества без вычета износа с учетом следующих условий:

1) Восстановительный (аварийно-восстановительный) ремонт оборудования ГПА/ЭСН производится до состояния оборудования, соответствующего требованиям технических условий, нормативно-технической, ремонтной и/или конструкторской (проектной) документации, в местах установки, или в специализированных ремонтных организациях, или на заводах-изготовителях двигателей или другого оборудования ГПА (либо уполномоченных/официальных представителей указанных организаций), и выполняется как собственными силами Страхователя (Выгодоприобретателя), так и силами подрядных организаций.

2) Страховому возмещению подлежат все расходы и затраты, понесенные Страхователем (Выгодоприобретателем) и/или предъявленные ему к оплате в связи с ремонтом (восстановлением) застрахованного оборудования ГПА/ЭСН, или необходимые для выполнения ремонта (восстановления) застрахованного оборудования ГПА/ЭСН, без вычета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей, включая, но не ограничиваясь затратами:

- по демонтажу / монтажу;

- по доставке оборудования к месту ремонта и обратно, включая погрузку / разгрузку (как собственными силами и за свой счет Страхователя (Выгодоприобретателя), так и силами подрядных организаций за счет Страхователя (Выгодоприобретателя));

- по разборке / сборке, дефектации (включая оформление дефектной ведомости и проведение работ по исследованию причин разрушения деталей в специализированных организациях и лабораториях);

- по контролю качества и приемке для Страхователя;

- на испытание оборудования;

- на проведение работ, связанных с пуском отремонтированного двигателя;

- общезаводские и общепроизводственные затраты ремонтной организации;

- на приобретение деталей и сборочных единиц (ДСЕ) разового применения согласно ведомости ДСЕ завода изготовителя или ремонтной организации, расходных и вспомогательных материалов, предусмотренных технологией ремонта в соответствии с ремонтной документацией;

- на проведение работ по бюллетеням, указаниям, решениям изготовителей оборудования или специализированных ремонтных организаций (направленных на устранение конструктивных и производственных недостатков, повышение надежности, увеличение ресурса);

- на проведение работ для доведения до состояния требований технических условий, нормативно-технической, ремонтной и/или конструкторской (проектной) документации;

- на проведение работ по консервации, затариванию и упаковке оборудования (в том числе в соответствии с требованиями хранения в районах Крайнего Севера).

3) Страховое покрытие в отношении оборудования ГПА/ЭСН распространяется также на любые поломки, дефекты, неисправности, несоответствия проектной, технической, эксплуатационной, нормативной документации, выявленные в период действия Договора, в том числе при проведении технического обслуживания, любых видов ремонта, запусках, остановках и холодных прокрутках.

4) Если при проведении технического обслуживания, текущего, среднего или капитального ремонта оборудования ГПА/ЭСН обнаруживаются повреждения, для устранения которых необходим ремонт в объёме, не предусмотренном программой соответствующих плановых капитальных, средних и текущих ремонтов в специализированной ремонтной организации, на заводе-изготовителе или в условиях эксплуатации, или повреждения, требующие привлечение специалистов ремонтной организации, то затраты на их устранение также подлежат возмещению. 

При этом другие расходы, связанные с проведением планового технического обслуживания («Выполнение работ в соответствии с регламентом технического обслуживания, указанного в Руководстве по технической эксплуатации двигателя»), планового ремонта (в том числе текущего среднего или капитального ремонта) оборудования ГПА/ЭСН, в ходе которых обнаружены повреждения, не возмещаются (за исключением аварийного ремонта в объеме капитального ремонта, выполняемого при наработке, составляющей 70 (семьдесят) % и более от регламентированной изготовителем в соответствии с условиями пункта 3.4.3 Договора).

Если при проведении аварийных ремонтов или предшествующих им осмотров оборудования ГПА/ЭСН дополнительно обнаруживаются повреждения, недопустимые для эксплуатации, то затраты на их устранение также подлежат возмещению (в соответствии с условиями подпункта 10 настоящего пункта 3.4.5 Договора).

5) Объем, стоимость ремонтно-восстановительных работ и технология их выполнения определяются на основании технических условий, нормативно-технической, ремонтной и/или конструкторской (проектной) документации и расчетов/калькуляции.

6) Страховщик обязан возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) расходы на демонтаж, транспортировку, разборку, дефектацию, по контролю качества и приемке (в период разборки и дефектации) для Страхователя оборудования ГПА/ЭСН, а также по согласованию со Страховщиком - командировочные расходы работников Страхователя (Выгодоприобретателя), привлеченных для комиссионного освидетельствования поврежденного оборудования ГПА/ЭСН в специализированной ремонтной организации или на заводе-изготовителе по заявлению Страхователя (Выгодоприобретателя) с приложением копий документов, подтверждающих размер данных расходов, в течение 15 рабочих дней со дня получения заявления Страхователя (Выгодоприобретателя), даже если соответствующее событие впоследствии не будет признано страховым случаем.

7) Разборка оборудования ГПА/ЭСН производится в присутствии комиссии в составе представителей Страхователя, Выгодоприобретателя, Страховщика и ремонтной организации (за исключением случаев, когда работы выполняются на месте эксплуатации собственными силами Страхователя (Выгодоприобретателя) или с привлечением подрядной организации, с последующим предоставлением Страховщику поврежденного оборудования и документов по разборке). По итогам разборки оборудования ГПА/ЭСН оформляется акт, в котором подтверждается факт события, имеющего признаки страхового случая, и указывается перечень поврежденных узлов и деталей.

8) Перечень поврежденных узлов и деталей может быть уточнен по результатам углубленной разборки оборудования ГПА/ЭСН.

9) Экспертиза, предусмотренная подпунктом 2.3.3.2 Статьи 2 настоящего Договора, проводится ремонтной организацией, с которой Страхователем (Выгодоприобретателем) заключен договор на выполнение ремонтно-восстановительных работ.

10) Если в ходе проведения аварийно-восстановительного ремонта, предшествующего ему осмотра или углубленной разборки в специализированных ремонтных организациях или на заводах-изготовителях двигателей (либо уполномоченных/официальных представителей указанных организаций) оборудования ГПА/ЭСН, поврежденного в результате страхового случая, обнаруживаются любые поломки, дефекты, неисправности, несоответствия конструкторской (проектной), технической, эксплуатационной, ремонтной, нормативной документации (далее в настоящем пункте - повреждения), для устранения которых также необходим ремонт, то такие повреждения, вместе с повреждениями, обнаруженными на момент наступления страхового случая, считаются одним страховым случаем и не подлежат разделению на относящиеся и не относящиеся к причине выхода из строя оборудования при оформлении акта совместного осмотра и дефектной ведомости, и не подлежат выделению для рассмотрения в качестве отдельного страхового события.

При этом согласно п. 2.3.2 Договора страхования страховщик (Ответчик) в пределах установленных лимитов и подлимитов ответственности возмещает при любых убытках по любым страховым случаям суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные к оплате страхователю (выгодоприобретателю) или уже им оплаченные как в процессе ремонта поврежденного в результате страхового случая имущества, так и в процессе приобретения имущества, в том числе взамен погибшего/утраченного.

Договором страхования предусмотрена условная франшиза в размере 2 000 000 рублей, не подлежащая применению в случае наступления убытка, размер которого превышает величину условной франшизы (п. 3.4.4 Договора страхования).

Истец исполнил все предусмотренные Договором страхования обязанности, обуславливающие выплату страхового возмещения в заявленном размере, в том числе своевременно сообщил о страховом событии, предоставил Ответчику предусмотренные Договором страхования документы, подтверждающие наличие имущественного интереса страхователя (выгодоприобретателя) на момент наступления страхового случая, документы подтверждающие факт наступления события с указанием причин и обстоятельств его возникновения, и документы необходимые и достаточные для определения размера убытка. Истец обеспечил Ответчику возможность осмотра и обследования поврежденного имущества, выявления причин и размера убытков, иных обстоятельств страхового случая, а также обеспечил выполнение восстановительного ремонта с привлечением специализированного ремонтного предприятия. •

Возражений по представленным Истцом документам, в том числе по заявленной Истцом сумме убытка, от Ответчика не поступало.

В соответствии с подп. 2 пункта 2.3.3.2 Договора страхования выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента получения Ответчиком полного пакета документов по страховому случаю.

Однако в предусмотренный Договором страхования срок Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 15/5959-02 от 20.07.2022 с требованием о выплате страхового возмещения в размере 6 793 884 рубля, включая НДС.

Платежным поручением № 83739 от 28.07.2023 Ответчик перечислил Истцу 5 661 570 рублей в счет уплаты страхового возмещения. При этом письмом исх. № СГи-00003656 от 02.08.2023 Ответчик направил Истцу страховой акт по данному страховому случаю, а также расчет суммы страхового возмещения, из которого следует что рассчитанная и уплаченная Ответчиком сумма страхового возмещения не учитывает сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную Истцу в стоимости работ по восстановительному ремонту поврежденного двигателя и составляющую 1 132 314 рублей.

Однако уменьшение суммы страхового возмещения за счет исключения из состава убытков суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной к оплате выгодоприобретателю (Истцу) ремонтным предприятием в составе стоимости восстановительных работ, не соответствует приведенным выше условиям Договора страхования. Отсутствие правовых оснований для отказа страховщиком в компенсации сумм НДС, подлежащих уплате выгодоприобретателем в составе стоимости восстановительного ремонта застрахованного оборудования, подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании страхового возмещения в сумме 1 132 314 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям Договора, заключенного между истцом и ответчиком, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленной сумме, исходя из буквального толкования условий договора и фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 39 736 руб. 35 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА НОЯБРЬСК" (ИНН 

<

***>) страховое возмещение в размере 1 132 314 (один миллион сто тридцать две тысячи триста четырнадцать) руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 39 736 (тридцать девять тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 35 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков