АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15753/2017

г. Тюмень

26 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью  «СервисТоргКомплект Строй»

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени»

о взыскании 557 319 рублей 90 копеек,

при ведении протокола помощником судьи Плесовских Н.Ю.

при участии в заседании: 

представители истца: ФИО1  - доверенность от 04.10.2016;

представители ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «СервисТоргКомплект Строй» (далее – ООО «СервисТоргКомплект Строй», истец) обратилось  в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени» (далее – ООО «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 557 319 рублей 90 копеек.

Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по оплате поставленного товара. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2017 года между ООО «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени» (Поставщик) и  ООО «СервисТоргКомплект Строй» (Покупатель) был подписан договор поставки №16/17, в соответствии с пунктом 1.1.  которого Поставщик обязуется передать металлические двери и межкомнатные двери (далее по тексту – Товар) на объект: «Многоквартирный жилой дом малоэтажной застройки» в МО ЯНАО), инвестиционного строительства: ТП-1 по ул. Обская, и ул. Республики, с. Мужи, Шурышкарского района, ЯНАО, а Покупатель принять и оплатить Товар согласно заявки, на условиях настоящего договора.

Номенклатура, количество, цена и сроки поставляемого Товара определяются сторонами в Приложении №1 к настоящему договору, которое с момента согласования их сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора поставки №16/17 от 10.02.2017 стоимость Товара по настоящему договору определяется на основании договорной цены (приложение № 1) и составляет 1 069 557 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18%- 163 152 рубля 87 копеек. Стоимость товара, фиксированная, и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.3., 4.4. договора поставки №16/17 от 10.02.2017 Первый платеж в размере 50% от стоимости товара, что составляет 534 778 рублей 85 копеек, в том числе НДС 81 576  рублей 43 копейки, Покупатель производит в течении  3 банковских дней с даты подписания договора. Второй платеж в размере 30% от стоимости товара, что составляет 320 867 рублей 31 копейка, в том числе НДС - 48 945 рублей 86 копеек, Покупатель производит в течении 3 банковских дней кдате отгрузке Товара Поставщиком Покупателю. Третий платеж в размере 20% от стоимости товара, что составляет 213 911 рублей 54 копейки, в том числе НДС - 32 630 рублей 57 копеек, Покупатель производит в течении 30 календарных дней после отгрузке Товара Поставщиком Покупателю.

Кроме того, 10 февраля 2017 года между ООО «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени» (Поставщик) и  ООО «СервисТоргКомплект Строй» (Покупатель) был подписан договор поставки №17/17, в соответствии с пунктом 1.1.  которого Поставщик обязуется передать металлические двери и межкомнатные двери (далее по тексту «Товар») на объект «Многоквартирный жилой дом малоэтажной застройки» в МО ЯНАО, инвестиционного строительства: П1-3 но ул. Обская и ул. Республики, с. Мужи, Шурышкарского района, ЯНАО, а Покупатель принять и оплатить Товар согласно заявки, на условиях настоящего договора.

Номенклатура, количество, цена и сроки поставляемого Товара определяются сторонами в Приложении №1 к настоящему договору, которое с момента согласования их сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора поставки №16/17 от 10.02.2017 стоимость Товара по настоящему договору определяется на основании договорной цены (приложение № 1) и составляет 1 069 557 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18%- 163 152 рубля 87 копеек. Стоимость товара, фиксированная, и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.3., 4.4. договора поставки №17/17 от 10.02.2017 Первый платеж в размере 50% от стоимости товара, что составляет 594 027 рублей 85 копеек, в том числе НДС  90 614 рублей 42 копейки, Покупатель производит в течении 3 банковских дней с даты подписания договора. Второй платеж в размере 30% от стоимости товара, что составляет 356 416 рублей 71 копейка, в том числе НДС - 54 368 рублей 65 копеек, Покупатель производит в течении 3 банковских дней к дате отгрузке Товара Поставщиком Покупателю. Третий платеж в размере 20% от стоимости товара, что составляет 237 611 рублей 14 копеек, в том числе НДС - 36 245  рублей 77 копеек, Покупатель производит в течении 3 календарных дней после отгрузке Товара Поставщиком Покупателю.

Также 10 февраля 2017 года между ООО «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени» (Поставщик) и  ООО «СервисТоргКомплект Строй» (Покупатель) был подписан договор поставки №18/17, в соответствии с пунктом 1.1.  которого Поставщик обязуется передать металлические двери и межкомнатные двери (далее по тексту «Товар») на объект «Многоквартирный жилой дом малоэтажной застройки» в МО ЯНАО, инвестиционного строительства: «Трехэтажный жилой дом по ул. Мира, д. 13, с. Шурышкары», Щурышкарского района, ЯНАО, а Покупатель принять и оплатить Товар согласно заявки, на условиях настоящего до говора.

Номенклатура, количество, цена и сроки поставляемого Товара определяются сторонами в Приложении №1 к настоящему договору, которое с момента согласования их сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора поставки №18/17 от 10.02.2017 стоимость Товара по настоящему договору определяется на основании договорной цены (приложение № 1) и составляет 780 706 рублей 50 копеек, в том числе НДС 18%- 119090 рублей 83 копеек. Стоимость товара, фиксированная, и изменению не подлежит.

 В соответствии с пунктами 4.2., 4.3., 4.4. договора поставки №18/17 от 10.02.2017 Первый платеж в размере 50% от стоимости товара, что составляет 390 353 рублей 25 копеек, в том числе НДС - 59 545 рублей 41 копейка, Покупатель производит в течении 3 банковских дней с даты подписания договора. Второй платеж в размере 30% от стоимости товара, что составляет 234 211 рублей 95 копеек, в том числе НДС - 35 727 рублей 25 копеек, Покупатель производит в течении 3 банковских дней к дате отгрузке Товара Поставщиком Покупателю. Третий платеж в размере 20% от стоимости товара, что составляет 156 141 рубль 30 копеек, в том числе НДС  23818 рублей 16 копеек, Покупатель производит в течении 30 календарных дней после отгрузке Товара Поставщиком Покупателю.

Указанные Договоры не были оспорены, не были признаны недействительными. 

Правоотношения, возникшие на основании договора поставки №16/17 от 10.02.2017, договора поставки №17/17 от 10.02.2017, договора поставки №18/17 от 10.02.2017,  регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает, что договоры по форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договоров по универсальным передаточным документам № 0000-000010 от 14.02.2017, № 0000-000022 от 14.03.2017, № 0000-000023 от 14.03.2017, № 0000-000024 от 14.03.2017, № 0000-000025 от 15.03.2017, № 0000-000030 от 22.03.2017, № 0000-000032 от 28.03.2017, № 0000-000033 от 28.03.2017, № 0000-000034 от 28.03.2017, № 0000-000035 от 28.03.2017, № 0000-000036 от 28.03.2017, № 0000-000037 от 28.03.2017 (являющимся  одновременно товарной накладной и счетом-фактурой) истец осуществил в адрес ответчика поставку продукции  на общую сумму 3 057 319 рублей 90 копеек.  Универсальные передаточные документы подписаны представителями сторон.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком истцу не предъявлялось. 

Ответчик в свою очередь обязательств в полном объеме не выполнил,  поставленную продукцию  платежными поручениями № 16 от 13.02.2017, № 185 от 28.02.2017, № 203 от 10.03.2017, № 226 от 15.03.2017 оплатил частично в размере 2 500 000 рублей, задолженность составляет 557 319 рублей 90 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.    

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 В связи с тем, что ООО «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени» обязательства по оплате товара не были исполнены  в полном объеме,                                   ООО «СервисТоргКомплект Строй» обратилось к ответчику с предсудебной претензией № 5 от 25.08.2017 года.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без исполнения,                                  ООО «СервисТоргКомплект Строй» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности  в размере  557 319 рублей 90 копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 147 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд                        

                                                          Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Правильное и экономичное строительство Тюмени» в пользу  ООО «СервисТоргКомплект Строй» 557 319 рублей – долга, 14 147 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

 Судья

Макаров С.Л.