Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-293524/19-18-191 «Б»

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2019.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебих А.Г., 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «СВОП»  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОЛДСТОК» (ОГРН:1057748014411, ИНН:7714614680),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019 принято к производству заявление ООО «СВОП»  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОЛДСТОК» (ОГРН:1057748014411, ИНН:7714614680) далее – должник).

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Представитель заявителя просил ввести процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «СВОП» в размере 1 629 238,71 руб. основного долга, 41 308,69 руб. процентов за пользование займом, 29 706 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель должника не возражал против данного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 по делу № А40-289721/18, на котором основывает свои требования кредитор, вступило в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В материалы дела 17.12.2019 от ООО «СВОП» поступило платежное поручение от 12.12.2019 № 127, подтверждающее внесение 250 000 руб. в депозит суда на финансирование процедуры банкротства.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.10.2019 в отношении ООО «ОЛДСТОК», из которой следует, что должник с 18.07.2019 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у должника перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 по делу № А40-289721/18, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 1 629 238,71 руб. основного долга, 41 308,69 руб. процентов за пользование займом, 29 706 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный акт до настоящего времени не исполнен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания должника банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование кредитора в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»представлена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 011) соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО2 о ее согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

признать ООО «ОЛДСТОК» (ОГРН:1057748014411, ИНН:7714614680) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ОЛДСТОК» (ОГРН:1057748014411, ИНН:7714614680) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  011), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора ООО «СВОП»  в размере    1 629 238,71 руб. основного долга, 41 308,69 руб. процентов за пользование займом, 29 706 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с должника ООО «ОЛДСТОК» (ОГРН:1057748014411, ИНН:7714614680) в пользу кредитора  ООО «СВОП»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника     банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на  29 апреля 2020 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4073, этаж 4.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения, в т.ч. расширенные выписки по всем  счетам должника и первичные документы, связанные с заключением должником сделок, за три года до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, акт приема-передачи документов руководителем должника ликвидатору и акт приема-передачи документов ликвидатором конкурсному управляющему должника, акт инвентаризации имущества должника, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов должника за период с 2016 по 2018 годы, включая последний бухгалтерский баланс, представленный должником в налоговый орган на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова