ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                                   А40-89661/22-113-641

17 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём Валиевым Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ГКУ «ДКР» к АО «Мосстрой»,

об обязании предоставить исполнительную документацию и взыскании 100 000 рублей,

при участии:

от истца – Косолапов П.В. по доверенности от 30 декабря 2021 г. №12-01-224/21;

от ответчика – Требуков С.В. по доверенности от 5 апреля 2021 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен об обязании ответчика передать истцу исполнительную документацию по выполненным работам по государственному контракту от 9 июня 20120 г. № 15-02-121-ГКУДКР/20 (далее – Контракт), заключённому между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик), а также штрафа за непередачу исполнительной документации.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Контракт заключён на выполнение работ по приспособлению объектов здравоохранения города Москвы (лот 5).

В соответствии с п. 2.1 цена Контракта составляет 310 971 000 рублей и включает в себя все затраты, издержки и иные расходы подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением Контракта (пункт 2.4).

В соответствии с п. 3.1 Контракта сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта (приложение № 1 к Контракту): с даты заключения Контракта по 31 мая 2021 г., в соответствии с графиком производственных работ (приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с п. 2.8 Контракта заказчик вправе требовать от подрядчика представления дополнительных документов, подтверждающих объем выполненных работ, в соответствии с требованиями действующего законодательства, передав Подрядчику перечень дополнительной документации и согласовав порядок и сроки ее предоставления. Подрядчик обязан предоставить дополнительно требуемую документацию.

В соответствии с п.5.2.1 Контракта заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями Контракта, включая направление подрядчику требований, предписаний по качеству работ по Контракту, обязательных для исполнения подрядчиком в сроки, указанные в соответствующих документах.

Согласно доводам истца, по состоянию на 30 марта 2022 г. подрядчиком не предоставлена исполнительная документация, а именно:

-перечень организаций, участников капитального ремонта (реестр организаций, привлеченных к выполнению работ по субподряду, заверенный печатью и подписью руководителя организации);

-Лицензия МЧС России на право производства работ по монтажу, ремонту и ОБСЛУЖИВАНИЮ средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;

-приказы о назначении ответственных лиц (из числа руководителей, ИТР и специалистов):

-ответственного производителя работ и строительного контроля подрядчика.

-оригиналы паспортов (со всеми приложения к ним) и сертификатов (либо другие документы, удостоверяющие тип и качество на материалы (изделия) и оборудования, заверенные печатью генерального подрядчика «копии»), а также инструкции по наладке, эксплуатации, схемы, журналы, регламенты и т.д.;

-план наружных сетей инженерно-технического обеспечения, в т.ч.:

наружных сетей канализации;

наружных сетей электроснабжения;

наружных сетей связи;

заземляющих устройств.

-исполнительные схемы сетей инженерно-технического обеспечения внутри здания (сооружения), в т.ч.:

сетей телевидения;

автоматической системы пожаротушения;

автоматизация инженерного оборудования;

вертикальный транспорт.

-акты освидетельствования скрытых работ (с приложением исполнительных схем), в т.ч.:

исполнительная схема фундаментов под оборудование и их элементов (анкерных болтов, закладных деталей, технологических отверстий, колодцев и др.);

огнезащита, биозащита;

системы внутреннего холодного и горячего водоснабжения, канализации, дренажных систем:

-акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения.

-внутренние электротехнические устройства:

-технический отчет электротехнической лаборатории;

-разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки (получаемое в органах Ростехнадзора).

-результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, в т.ч.:

результаты лабораторного анализа проб питьевой воды;

уровня шума от работающего оборудования.

-техническая документация на лифт:

инструкция по монтажу, пуску, регулированию и обкатке лифта;

копия сертификата на лифт, а также на противопожарные двери, копия сертификата на узлы безопасности (при их наличии);

монтажный чертеж (установочный чертеж);

однолинейная электрическая схема с перечнем элементов схемы.

-Акты:

акт по приемке оборудования системы автоматического пожаротушения после комплексного опробования;

результаты гидростатического (гидравлического) испытания внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу;

акт по приемке молниезащиты;

акт комплексного опробования систем пожарной безопасности. Паспорта и карантинные свидетельства на посадочный материал, семена и цветочную рассаду;

-исполнительная схема территории после выполнения работ по благоустройству;

-акт принятых работ по благоустройству;

-акт приемки охранно-защитной дератизационной системы (ОЗДС);

-акт приемки фасадов.

Указанное рассматривается заказчиком как неисполнение подрядчиком условий Контракта.

В соответствии с п. 5.1.2 Контракта заказчик вправе требовать от подрядчика представления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии техническим заданием и Контрактом.

Как установлено судом, и подтверждено лицами, участвующими в деле, работы по Контракту выполнены и оплачены.

В материалы дела представлены КС-2 и КС-3 от 11 июня 2021 г. и от 16 июня 2021 г.

Разделом 4 Контракта установлен порядок сдачи-приёмки работ.

Разделом 2 Контрактаустановлен порядок оплаты выполненных работ.

При буквальном толковании вышеуказанных условий следует, что для осуществления оплаты за выполненные работы, подрядчик обязан своевременно передать заказчику КС-2, КС-3 и/или первичную исполнительную документацию, в объёме, установленном Контрактом, исходя из определения исполнительной документации.

Применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфином Росси от 29 июля 1998 г. № 34н.

Унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100, вводятся в действие с 1 января 2000 г.

Ведение первичного учета по унифицированным формам первичной учетной документации, распространяется на юридические лица всех организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики.

С 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы).

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным.

При этом, исходя из части 4 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта.

Стороны, подписав формы КС-2 и КС-3, договорились о порядке оформления сдачи-приёмки выполненных работ.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Об этом же указывают пункты 4.4-4.6 Контракта.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Суд учитывает, что предоставление исполнительной документации имеет целью установление качества выполненных работ. Очевидно, что указанные вопросы относятся к этапу сдачи-приёмки. Однако спорные работы приняты ответчиком, что означает проверку и оценку предоставленной ему информации и документации, подтверждающей качество работ. Заказчик при приемке работ не оговоривший наличие конкретных недостатков работ в актах, в силу подпунктов 2 и 3 статьи 720 Гражданского кодекса лишается права ссылаться на эти обстоятельства в правоотношениях с подрядчиком, риск ответственности за указанные недостатки лежит на заказчике (постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2016 г. по делу А40-204150/14; постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2015 г. по делу А40-1345/15; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу А40-129111/16; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. по делуА40-41039/16).

Таким образом, требования истца о передаче ему исполнительной документации по принятым работам не обосновано и удовлетворению на подлежит

Требование истца об уплате штрафа вообще никак не обосновано, ни по основаниям взыскания, ни по размеру.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев