АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3654/2018

14 сентября 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 11.09.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

областного казенного учреждения "Управление капитального строительства Курской области" (ОКУ «УКС Курской области»), ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 4632160704/463201001,

к ООО «Курск Строй Ресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 4632101956/463201001,

о понуждении в течении 15-ти календарных дней со дня вступления решения в законную силу к исполнению обязательства в натуре в форме исправления дефектных работ на объекте «Реконструкция ОКОУ «Школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Курска»,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.01.2016;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11 сентября 2018 года 12 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 11 сентября 2018 года 12 час. 25 мин. Суд в том же составе, лица те же.

Через канцелярию суда от истца поступили пояснения относительно исчисления гарантийных сроков.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела поданного через канцелярию суда пояснения.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному заседанию документы на основании ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в пояснении.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика просил продлить срок для исправления дефектов на 30 календарных дней.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По результатам открытого электронного аукциона 19.11.2012 между ОКУ «УКС Курской области» (Госзаказчик) и ООО «Курск Строй Ресурс» (Подрядчик) заключен государственный контракт №0844200000312000042-0392964-02 на организацию работ по объекту «Реконструкция ОКОУ «Школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Курска». согласно п. 1.1 контракта, предметом контракта является организация работ по объекту: Реконструкция ОКОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2» г. Курска», (далее - «объект») в соответствии с условиями контракта и требованиями проектно-сметной документации. Согласно п. 4.1 контракта, начало работ - день заключения настоящего контракта; окончание - до 15 августа 2013 года.

В п. 4.3 указано, что моментом завершения работ по реконструкции объекта считать дату подписания акта приемки результатов работ, предусмотренных настоящим контрактом.

Для осуществления работ по реконструкции объекта Подрядчик согласно п. 6.13 контракта предоставляет до 25 числа текущего месяца - справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ (унифицированные акты КС-3, КС-2).

Государственный заказчик назначает своего представителя, который от имени Государственного заказчика принимает выполненные объемы работ, согласно актов по форме КС-2, обеспечивает строительный контроль при реконструкции объекта (п. 7.1. контракта).

Согласно п. 8.1 контракта государственный заказчик производит подрядчику оплату в сумме 70 280 100 рублей, том числе НДС 18% 10 720 693 рубля, поэтапно, согласно предоставленных справок о стоимости выполненных работ и затрат и актов о приемке выполненных работ (унифицированные формы КС-3, КС-2), подписанных сторонами за фактически выполненные объемы работ в отчетном периоде без авансовых платежей. 

Окончательный расчет, согласно п. 8.3 контракта, за выполненные работы производится после полного окончания работ по настоящему контракту, включая устранение дефектов, установленных Государственным заказчиком в порядке, предусмотренном п.8.2.

В разделе 9 контракта (Сдача и приемка результатов работ) в п. 9.1 стороны указали, что государственный заказчик, получивший письменное сообщение Подрядчика о завершении выполнения всего комплекса работ, в течение двух недель организует приемку выполненных работ. Приемка выполненных работ производится в соответствии с действующим, на момент подписания акта, порядком приемки.

Подрядчик передает Государственному заказчику за 5 дней до начала приемки исполнительную документацию и дает письменное подтверждение, что исполнительная документация полностью соответствует фактически выполненным работам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 835 "О первичных учетных документах" разработка и утверждение унифицированных форм первичной учетной документации возложены на Росстат. Согласно постановления Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а (ред. от 21.01.2003) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве" и с учётом письма Росстата от 31.05.2005 N 01-02-9/381, форма КС-11 применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом). Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом). Исполнитель работ на основе акта приемки представляет в установленном порядке документы статистической отчетности о выполнении договорных обязательств. В документы статистической отчетности введенный в действие объект включается за тот отчетный период, в котором зарегистрирован факт ввода.

Согласно "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" (одобрены Постановлением Госстроя РФ от 19.04.2004 N 70, пункт 7.1) по завершении работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а также договором строительного подряда (при подрядном способе строительства), участники строительства с участием органов власти и (или) самоуправления, уполномоченных этими органами организаций, органов государственного контроля (надзора) осуществляют завершающую оценку соответствия законченного строительством объекта в форме приемки и ввода его в эксплуатацию ([3], ст. 7, часть 3). Состав участников и процедуры оценки соответствия обязательным требованиям определяются соответствующими техническими регламентами, а до их принятия - строительными нормами и правилами, в том числе территориальными и ведомственными, действующими на момент приемки на территории расположения объекта. При этом рекомендуется дополнительно руководствоваться нижеследующими положениями, конкретизирующими отдельные обязательные требования нормативных документов.

Согласно п. 7.9 СНиП 12-01-2004 оценка соответствия в форме приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта завершается составлением акта приемки по формам КС-11 или КС-14, установленным Постановлением Госкомстата России по согласованию с Госстроем России N 71а от 30.10.97 г. (в редакции Постановления N 100 от 11.11.99 г.). Данные формы актов могут иметь модификации, установленные территориальными или ведомственными нормативными документами по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов.

В рамках контракта подрядчиком выполнены работы, в т.ч. работы по отоплению объекта, что подтверждается результатом работ по контракту -объекта в целом ( в который включаются как работы, так и монтируемые строительные материалы, так и технологическое оборудование).

Приемка результата работ оформляется унифицированной формой КС-11 «Акт приёмки законченного строительством объекта», которая в данном случае датирована 28.08.2015г.

В рамках контракта ответчиком были выполнены работы по поставке и установке отопительных приборов (радиаторов), что подтверждается представленными копиями актов приемки выполненных работ формы КС-2: №8,14 от 01.04.2013, №21 от 01.04.2013, №35 от 13.05.2013, №74 от 19.08.2013, №127 от 20.09.2013.

В соответствии с п. 10.1. контракта подрядчик гарантирует:

выполнение всех работ в соответствии с технической документацией, действующими нормами и правилами в строительстве, в полном объеме и сроки, определенные условиями контракта;

качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией, техническими регламентами и действующими нормативными актами;

надлежащее функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объекта.

В соответствии с п. 10.2 контракта гарантийный срок устанавливается 5 лет. Гарантийный срок отсчитывается от даты подписания соответствующего акта приемки результатов работ по контракту. 

В соответствии с п. 10.3 контракта генподрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

В соответствии с п. 10.4 контракта, если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, Генподрядчик осуществляет устранение дефектов за свой счет. Наличие дефектов, стоимость дефектов и сроки их устранения фиксируются актом обнаружения дефектов.

В соответствии с п. 10.5 контракта, при отказе Генподрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов и недостатков данный акт является достоверным доказательством наличия дефектов.

В пределах гарантийного срока в адрес заказчика поступило обращение эксплуатирующей организации - ОБОУ «Школа интернат №2 им. Г.А.Карманова» (за №61 от 12.02.2018) на предмет невозможности использования системы отопления в медицинском корпусе вследствие сквозных отверстий и свищей в 36-ти отопительных приборах.

Как сторона договора, заказчик в адрес подрядчика направил письмо №104 от 16.02.2018 о необходимости явки представителя для участия в оперативном совещании по вопросу замены некачественных радиаторов, назначенного на 19.02.2018 к 14.30ч. по адресу объекта.

19.02.2018 состоялось комиссионное обследование объекта с участием представителей заказчика и эксплуатирующей организации. Представитель подрядчика явку своего представителя обеспечил. По результатам обследования объекта составлен акт, которым зафиксированы дефекты строительных материалов в форме свищей в отопительных приборах в количестве 42 шт., их объем и стоимость устранения дефектов со ссылкой на ПСД и формы КС-2, КС-3.

Заказчик в адрес подрядчика направил письмо №152 от 14.03.2018 с приложением акта обследования объекта, при этом заказчик просил устранить обозначенные дефекты в срок до 30.03.2018 в форме замены отопительных приборов.

Работоспособность отопительных приборов так и не восстановлена, дефекты ответчиком не устранены. Доказательств обратного не представлено. 

Истец сослался на обязанность ответчика в силу п. 10.2 устранить указанные дефекты по гарантийным обязательствам. Начало течения гарантийного срока истец определил датой подписания акта КС-11 – 28.08.2015.

Ответчик возражал против обоснованности заявленных требований, указав, что гарантийный срок истек, т.к. должен был исчисляться не с момента (даты) подписания акта КС-11 – 28.08.2015, а с даты передачи результата работ по форме КС-2, т.е. актов №8,14 от 01.04.2013, №21 от 01.04.2013, №35 от 13.05.2013, №74 от 19.08.2013, №127 от 20.09.2013. По мнению ответчика, акты о приемки выполненных работ по форме подписаны в период с 01.04.2013 по 20.09.2013, то есть с указанных дат начинается течение гарантийного срока на соответствующие работы, который истекает в аналогичные периоды 2018 года. 

Иные возражения ответчиком не заявлены. 

Пятилетний срок с даты подписания акта КС-11 – 28.08.2015, истекает 28.08.2020.

Пятилетний срок с даты подписания актов КС-2 № 8,14 от 01.04.2013, № 21 от 01.04.2013, №35 от 13.05.2013, №74 от 19.08.2013, №127 от 20.09.2013 истекает соответственно 01.04.2018, 01.04.2018, 13.05.2018, 19.08.2018, 20.09.2018, т.е. в период с апреля по сентябрь 2018 г. 

Согласно ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе урегулированы нормой ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами (ч. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен (ч. 2 ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В данном случае недостатки были обнаружены с извещением об этом подрядчика-поставщика в феврале-марте 2018г., что подтверждается представленными в порядке ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документами: письмо ОБОУ «Школа интернат №2 им. Г.А.Карманова» за №61 от 12.02.2018 в адрес истца о выявлении дефектов; письмо ОКУ «УКС Курской области» №104 от 16.02.2018 в адрес ответчика о выявлении дефектов и приглашение на комиссию; комиссионный акт обнаружения дефектов от 19.02.2018; письмо заказчика №152 от 14.03.2018 о направлении комиссионного акта в адрес ответчика.

Следовательно, дефекты выявлены до окончания пяти летнего гарантийного срока, установленного договором подряда. 

На основании изложенного, суд признал, что требования истца в части обязания в течение 30-ти календарных дней со дня вступления решения в законную силу понудить ООО «Курск Строй Ресурс» к исполнению обязательства в натуре в форме исправления дефектных работ на объекте «Реконструкция ОКОУ «Школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Курска», а именно: заменить отопительные приборы в количестве 42 штуки в указанных в иске помещениях, подлежат удовлетворению. 

Одновременно истец в соответствии со ст. 174 ч.3 АПК РФ просит суд указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока; взыскать с ответчика судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Исходя из объема выявленных истцом недостатков, уточненного им самим срока, необходимого, по его мнению, на устранение выявленных дефектов работ, требований статьи 723 ГК РФ о необходимости применения критерия разумности при установлении сроков устранения недостатков, Арбитражный суд Курской области установил срок для исполнения решения суда - 30 календарных дней с даты вступления в законную силу данного решения арбитражного суда.

По смыслу части 3 статьи 174 АПК РФ, арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия, к совершению которых суд обязал ответчика, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд установил срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

В связи с чем, Арбитражный суд Курской области признал, что надлежит взыскать с ООО «Курск Строй Ресурс» в пользу ОКУ «УКС Курской области» судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в виде твердой денежной суммы в размере 2000 руб. 00 коп. в день, начиная со дня после истечения 30 дневного срока на исправление дефектных работ. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОКУ «УКС Курской области» к ООО «Курск Строй Ресурс» удовлетворить.

В течении 30-ти календарных дней со дня вступления решения в законную силу понудить ООО «Курск Строй Ресурс» к исполнению обязательства в натуре в форме исправления дефектных работ на объекте «Реконструкция ОКОУ «Школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Курска», а именно: заменить отопительные приборы в количестве 42 штуки в следующих помещениях:

№ п/п

Наименование помещения

Марка прибора, № системы отопления

Количество

 

1 этаж

 

1.

Ожидальная пом.№20

PC 3-500-25 сист. 1

1 шт

2.

Комната мед.сестры пом.№16

PC 2-500-25 сист. 1

1 шт

3.

Межэтажная лестничная площадка в осях 1-2 В-Г

PC 3-500-25 сист.2

1 шт

4.

Бокс на 2 койки пом .№2

PC 2-500-25 сист.2

1 шт

5.

Санузел для детей пом.№21

PC 2-500-18 сист. 1

1 шт

6.

Раздевальная пом.№19

PC 2-500-23 сист. 1

1шт

7.

Вестибюль пом.№31

PC 4-500-25 сист.2

1 шт

8.

Межэтажная лестничная площадка в осях 9-10 В-Г

РСЗ-500-25 сист. 1

1 шт.

9.

Лифтовой холл пом .№32

РСЗ-500-25 сист.2

1шт

10.

Тамбур пом.№ 34

РС2-500-23 сист.2

1 шт.

11.

Комната личной гигиены пом.№28

РС2-500-15 сист. 1

1 шт.

12.

Ванный зал Пом.№17

РС2-500-27 сист. 1

1 шт.

13.

Помещение уборочного инвентора.№ 9

РС2-500-15 сист.2

1 шт

14.

Палата на 1 койку пом.№6

РС2-500-27 сист.2

1 шт

15.

Коридор изолятора пом.№13

РС2-500-20 сист.2

1 шт

16.

Сан.узел персонала пом.№12

PC 2-500-18 сист.2

1 шт

 

2 этаж

 

17.

Санузел для персонала пом-.№29

РС2-500-17 сист. 1

1 шт.

18.

Процедурная Пом.№3

РС2-500-17 сист.2

1 шт

19.

Прививочный кабинет пом.№4

РС2-500-20 сист.2

1 шт

20.

Ожидальная пом.№21

РСЗ-500-25 сист.2

1 шт

21.

Стерилизационная пом.№17

PC 2-500-15 сист.2

1 шт

22.

Ожидальная пом.№22

PC 3-500-23 сист. 1

1 шт.

23.

Ожидальная пом.№ 20

РСЗ-500-23 сист.2

1 шт.

24.

Кабинет теплолечения пом.№1

РС-2-500-23 сист.№2

1шт.

25.

Процедурная пом.№3

РС2-500-17 сист.2

1шт.

26.

Кабинет психиатра-невропатолога пом .№14

РС2-500-17 сист.2

1шт.

27.

Кабинет для индивидуальных ингаляций пом .№6

РС2-500-20 сист.2

1шт.

28.

Кабинет для физиотерапевта пом.№13

РС2-500-17 сист.2

1шт.

29.

Ожидальная пом.№22

РСЗ-500-23 сист. 1

1шт.

 

3 этаж

 

30.

Ожидальная пом.№ 22

РС4-500-23 сист. 1

1 шт.

31.

Зал ЛФК для групповых занятий пом.№1

РСЗ-500-24 сист.2

1шт.

32.

Ожидальная пом.№21

РС4-500-25 сист.2

1шт

33.

Сан.узел для персонала пом.№28

РС2-500-18 сит.1

1шт

34.

Сан.узел для мальчиков пом.№26

РС2-500-17 сист.2

1шт

35

Кабинет механотерапии пом .№11

РС2-500-25 сист. 1

2 шт.

36.

Пом.уборочного инвентаря №29

РС2-500-18 сист.1

1шт.

37.

ФИО4 кабинет пом.№8

РС2-500-20 сист.1

1шт.

38.

Кабинет мануальной терапии пом .№15

РС2-500-23 сист.2

1шт.

39.

Кабинет ортопеда пом .№14

РС2-500-17 сист.2

2 шт.

40.

Лестничная площадка в осях 1-2 ВГ

РСЗ-500-25 сист.2

1шт.

41.

Лестничная площадка в осях 1-2 И9-10ВГ

Автоматический воздухоотводчик «Flexvent Н1/2»

2шт.

42.

Демонтаж радиаторов

 

42 шт.

В соответствии со ст. 174 ч.3 АПК РФ истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Взыскать с ООО «Курск Строй Ресурс» в пользу ОКУ «УКС Курской области» судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в виде твердой денежной суммы в размере 2000 руб. 00 коп. в день, начиная со дня после истечения 30 дневного срока на исправление дефектных работ. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           А.И.Шумаков