Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

 

арбитражного суда первой инстанции

г. КраснодарДело № А32-39100/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 22.12.2020 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ООО "Далини" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛИНИ" 423887, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 163901001, ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ООО "ЮТС-Логистик" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТС-ЛОГИСТИК" 353240, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 234801001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании задолженности в размере 75 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

в отсутствие представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется

установил:

ООО "Далини" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "ЮТС-Логистик" о взыскании задолженности в размере 75 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате услуг по перевозке груза.

      Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

      Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ДАЛИНИ» (далее по тексту -«Истец», «Исполнитель») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮТС-ЛОГИСТИК» (далее по тексту - «Ответчик», «Заказчик») был заключен Договор-Заявка на перевозку грузов автотранспортом П № 12597 от 15.11.2019г. (далее - Заявка) по маршруту г.Казань - г. Челябинск - г. Тюмень стоимостью 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, водитель ФИО3, т/с Скания г/н 

<

***> с полуприцепом ВА 14-16/16 (счет № 2159 от 19.11.2019г.).

Со стороны Истца обязанности по доставке груза в адрес Грузополучателя, вытекающие из Заявок, заключенных с Ответчиком, выполнены, что подтверждается подписанными со стороны Грузополучателя товарно-сопроводительными документами, а также выставленным счетом на оплату.

В соответствии с условиями Заявки оплата осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента получения оригиналов товарно-транспортных документов.

Требование оплаты оказанных услуг, а именно счет на оплату № 2159 от 19.11.2019г. совместно с оригиналами товарно-сопроводительных документов были доставлены в адрес Ответчика 21.01.2020г., что подтверждается почтовой накладной Пони-Экспресс № 27-4465-0403.

Крайний срок оплаты оказанных услуг - 18.02.2020г.

Однако услуги не оплачены.

Долг составляет 75 000 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения. 

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 75 000 руб. 00 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

Взыскать с ООО "ЮТС-Логистик" в пользу ООО "Далини" задолженность в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере    3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.А. Гречко