Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-213884/19-138-1862

г. Москва

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "Форсаж" (398501, Липецкая область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к АО "Михайловцемент" (391720, Рязанская область, район Михайловский, рабочий поселок Октябрьский, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору №МТР17-345 от 10.04.2017г.  

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Михайловцемент» о взыскании долга в размере 1 643 536, 16 руб. 

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что между ООО «Форсаж» (Продавец) и АО «Михайловцемент» (Покупатель) заключен Договор №МТР17-345 от 10.04.2017. 

Согласно условиям договора с учетом Дополнительного соглашения от 10.04.2017 к Договору оплата товара производится Покупателем безналичным платежом на расчетный счет Продавца в размере 100% стоимости поставленного товара в течение 60 календарных дней с даты поставки и предоставления документов.

Во исполнение Договора Продавцом был поставлен товар, что подтверждается: 

УПД №1184 от 19.02.2019 на сумму 780 050 руб. 40 коп. Товар был принят Ответчиком 19.02.2019. Срок оплаты – не позднее 22.04.2019.

УПД №1907 от 15.03.2019 на сумму 293 760 руб. Товар был принят Ответчиком 25.03.2019. Срок оплаты – не позднее 24.05.2019.

УПД №2128 от 22.03.2019 на сумму 1 199 520 руб. Товар был принят Ответчиком 25.03.2019. Срок оплаты – не позднее 24.05.2019;

Товар был принят Ответчиком, однако в нарушение условий Договора не оплачен в полном объеме. 

Таким образом, сумма долга составляет 1 643 536, 16 руб. с учётом частичных оплат. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия №572/Л/19 от 19.06.2019г. с требованием оплатить товар, однако Ответчиком обязательства не исполнены. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 3 Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частями 1.2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поставка товара Истцом осуществлялась с использованием формы Универсального передаточного документа с указанием статуса «1» - счет-фактура и передаточный документ. Ответчик принимал товар по УПД, не предъявлял претензий по формам документов, произвел частичную оплату товара. 

Форма УПД утверждена и рекомендована к применению Письмом ФНС от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применения налогоплательщиками первичного документа, составленного на основании формы счета-фактуры». Указанным Письмом ФНС дает следующие разъяснения: «Таким образом, начиная с 2013 года любой хозяйствующий субъект, не нарушая законодательство, может объединить информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими по большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам». Использование формы УПД не нарушает прав Ответчика. 

В силу п.1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств возврата денежных средств либо поставки товара в полном объеме не представлено. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Михайловцемент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Форсаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 1 643 536 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 435 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова