4/2020-59024(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10367/2020

город Саранск

03 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Почта  России" к обществу с ограниченной ответственностью  "Саранскэлектрокапремонт" о взыскании неосновательного обогащения в  сумме 1 145 818рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме  43 054рубля 44 копейки за период с 03.12.2019 по 29.07.2020, процентов,  начисляемых по дату фактического исполнения обязательства,  

при участии в заседании 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2019,  от ответчика: ФИО3, представителя № 5-ЮР от 11.11.2019,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Саранскэлектрокапремонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Почта России" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 1 145 818рублей, проценты  за пользование чужими средствами в сумме 43 054рубля 44 копейки за период с  03.12.2019 по 29.07.2020, проценты, начисляемые с 30.07.2020 на сумму  1 145 818рублей, исходя из ключевых ставок Центрального Банка РФ,  действующих в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения  обязательства, в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины 24 889рублей.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева