АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 февраля 2024 года

Дело №

А56-94402/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Жуковой Т.В., Пастуховой М.В.,

при участии от акционерного общества «Объединенная сбытовая компания» ФИО1 (доверенность от 0.01.2024) и ФИО2 (доверенность от 09.01.2024), от Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области ФИО3 (доверенность от 05.09.2023),

рассмотрев 08.02.2024 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу           № А56-94402/2022, 

 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Объединенная сбытовая компания», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Инструментальная улица, дом 3, литера А, офис 409, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области, адрес: 188641, 

<

...>,       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее –  Фонд), о взыскании      1 804 982 руб. 13 коп. задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07.06.2022 № ЭС 395-02-22 (далее – Договор),              84 348 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленной за период с 01.10.2022 по 20.12.2022 на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и пункта 9.1 Договора, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ с 01.09.2023 и пункта 9.1 Договора с 21.12.2022 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Решением суда первой инстанции от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.10.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об отказе Обществу в иске.

Податель жалобы ссылается на то, что к оплате предъявлен объем электроэнергии, потребленной на строительной площадке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:553, в период с 14.09.2017 по 30.05.2022, а не в июне 2022 года, как было ошибочно указано апелляционным судом, тогда как в спорный период Фонд потребителем электроэнергии не являлся.

По мнению подателя жалобы, у Фонда отсутствует обязанность по оплате электрической энергии, потребленной на строительной площадке до регистрации 05.04.2021 права собственности Фонда на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0722001:553; договором передачи земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика от 22.03.2021 (далее – Договор о передаче имущества и обязательств застройщика), заключенным между ООО «Норманн ЛО» и Фондом, не установлена обязанность по погашению задолженности ООО «Норманн ЛО» по оплате электрической энергии в пользу Общества; определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 по делу № А56-115784/2017 обязанность Фонда по погашению текущих платежей признана исполненной.

Кроме того, податель жалобы считает, что Обществом не представлены документы, позволяющие достоверно определить объем потребленной электроэнергии (в том числе в период с 05.04.2021 по 06.07.2022), а также не обосновано использование в расчетах за электроэнергию, поставленную до 2022 года, тарифа, установленного на 2022 год.

Податель жалобы считает необоснованным отказ судов в удовлетворении ходатайства Фонда о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Норманн ЛО», поскольку спорная задолженность является задолженностью  ООО «Норманн ЛО» и должна быть погашена последним. 

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. 

В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Общества отклонили их.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2019 по делу                      № А56-115784/2017 ООО «Норманн ЛО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства с применением правил о банкротстве застройщика, установленных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В рамках дела № А56-115784/2017 Фонд обратился с заявлением о намерении стать приобретателем принадлежащих ООО «Норманн ЛО» земельного участка и расположенных на нем объектов незавершенного строительства по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», ЖК «Десяткино 2.0», корпус 1, 2, 3, и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021 по делу № А56-115784/2017 заявление Фонда о намерении удовлетворено; определена сумма, необходимая для погашения задолженности должника по текущим платежам первой очереди; на Фонд возложена обязанность перечислить на специальный расчетный счет ООО «Норманн ЛО» 1 129 526 руб. 94 коп. для погашения задолженности по текущим платежам первой очереди.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 по делу № А56-115784/2017 задолженность по текущим платежам первой очереди признана погашенной; на конкурсного управляющего ООО «Норманн ЛО» возложена обязанность передать Фонду имущество и обязательства застройщика.

На основании указанного определения между ООО «Норманн ЛО» в лице конкурсного управляющего (застройщик) и Фондом (приобретатель) заключен Договор о передаче имущества и обязательств застройщика, по условиям которого застройщик обязался передать приобретателю в собственность земельный участок с кадастровым номером 47:07:0722001:553, предназначенный для строительства объекта, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи»,               ЖК «Десяткино 2.0», корпус 1, 2, 3, со всеми неотделимыми улучшениями   (пункт 1.2.1); функции застройщика в отношении названного объекта незавершенного строительства (пункт 1.2.2); права на имеющуюся у застройщика проектную, рабочую, исполнительную и иную документацию в отношении объекта незавершенного строительства (пункт 1.2.3). Кроме того, застройщик обязался передать приобретателю обязательства перед участниками строительства, чьи требования включены в реестр требований участников строительства, на общую сумму 3 057 399 417 руб. 30 коп., а также права застройщика по договорам с участниками строительства (пункт 1.3 Договора).

Государственная регистрация права собственности Фонда на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0722001:553 с расположенными на нем объектами незавершенного строительства и инфраструктуры осуществлена 05.04.2021, после чего на основании акта приема-передачи от 19.04.2021      ООО «Норманн ЛО» передало Фонду земельный участок с кадастровым номером 47:07:0722001:553 с расположенными на нем объектами незавершенного строительства и инфраструктуры, а также обязательства перед участниками строительства.

Между Обществом (продавец) и Фондом (потребитель) 07.06.2022 заключен Договор энергоснабжения строительной площадки по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:553.

В соответствии с приложением № 1 к Договору точка присоединения находится на контактах присоединения ЛЭП-0,4 кВ потребителя в РУ-0,4 кВ РТП-5680 сетевой организации. Расчетный прибор учета Меркурий 234         ART-03P № 316263380 установлен на щит временного электроснабжения потребителя.

Указанный прибор учета был допущен в эксплуатацию на основании акта от 14.09.2017 № 262/17, подписанного представителем предыдущего собственника энергоснабжаемого объекта - ООО «Норманн ЛО».

 

Помимо счетов на оплату электрической энергии, поставленной начиная с 07.06.2022 (которые оплачены Фондом без возражений), Общество в рамках Договора выставило Фонду счет от 01.07.2022 № 0000-0001563 на оплату 1 804 982 руб. 13 коп. электрической энергии в объеме 245 МВт*ч, потребленной за период с даты допуска в эксплуатацию прибора учета до 30.05.2022.

Объем предъявленной к оплате электроэнергии определен как разность показаний прибора учета Меркурий  234 ART-03P № 316263380, зафиксированных в акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.09.2017     № 262/17 и в акте проверки прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 30.05.2022 № 160/22, с применением коэффициента трансформации 200 и потерь в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета в размере 1,878%. Стоимость электроэнергии рассчитана с применением тарифа, действовавшего в июне 2022 года.

Полагая, что с переходом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0722001:553 и расположенные на нем объекты незавершенного строительства Фонд принял на себя и обязательства            ООО «Норманн ЛО» по оплате Обществу потребленной этими объектами в период с 14.09.2017 по 30.05.2022 электроэнергии (текущие платежи), Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Фонд указывал на то, что иные обязательств банкрота, кроме указанных в пункте 1.3 Договора обязательств ООО «Норманн ЛО» перед участниками строительства, Фонду не передавались, а возложенная определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021 по делу № А56-115784/2017 обязанность перечислить на специальный расчетный счет ООО «Норманн ЛО» 1 129 526 руб. 94 коп. для погашения задолженности по текущим платежам первой очереди исполнена Фондом. По мнению Фонда, обязанность по оплате электроэнергии может быть возложена на Фонд только с 05.04.2021 (с даты государственной регистрации права собственности Фонда на энергоснабжаемые объекты) и при условии предоставления Обществом показаний прибора учета и расчета с применением правильных тарифов.

Суды удовлетворили иск Общества. Отклоняя возражения Фонда, апелляционный суд исходил из того, что предъявленная к оплате задолженность возникла в июне 2022 года, то есть в период действия Договора и что приняв на себя обязательства застройщика в отношении энергоснабжаемого объекта, Фонд принял на себя и обязанность по оплате поставленной на него электроэнергии.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ) требование об исполнении обязательства может быть предъявлено только к должнику по обязательству.

Из расчета Общества следует, что объем электрической энергии, предъявленный к оплате, определен за период 14.09.2017 по 30.05.2022, а не за июнь 2022 года, как было ошибочно указано судом апелляционной инстанции. Следовательно, поставка данного объема электроэнергии Договором не регулируется.

Сторонами не оспаривается, что до 05.04.2021 правообладателем земельного участка с кадастровым номером 47:07:0722001:553 с расположенными на нем объектами незавершенного строительства и энергопринимающими устройствами являлся не Фонд, а ООО «Норманн ЛО».

 

В соответствии с пунктами 28 и 34(1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в ситуации смены собственника энергопринимающего устройства обязанность по оплате Обществу поставляемой на строительную площадку электроэнергии возникла у Фонда с даты возникновения у него права собственности на энергопринимающее устройство, то есть с 05.04.2021.

Переход к Фонду (новому собственнику энергопринимающего устройства) обязательств ООО «Норманн ЛО» (предыдущего собственника энергопринимающего устройства) по оплате объема электроэнергии, поставленной до 05.04.2021, Основными положениями не предусмотрен.

Соглашение о переводе долга перед Обществом по оплате электроэнергии за период с 14.09.2017 по 04.04.2021 между ООО «Норманн ЛО» и Фондом в порядке статьи 391 ГК РФ не заключалось.

Неисполненные застройщиком-банкротом обязательства ООО «Норманн ЛО» перед Обществом не являлись и не могли являться предметом Договора о передаче имущества и обязательств застройщика, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве к обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций. Обязательство по оплате электрической энергии к обязательствам перед участниками строительства не относится. Вывод апелляционного суда о том, что в составе обязательств застройщика в отношении спорного объекта Фонд принял на себя и спорные обязательства перед Обществом, противоречит буквальному тексту Договора о передаче имущества и обязательств застройщика и пункту 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве.

Вопрос о размере текущих требований, обязанность по погашению которых за ООО «Норманн ЛО» возлагается на Фонд, был рассмотрен в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021 по делу № А56-115784/2017. Обязанность по погашению спорных требований Общества к ООО «Норманн ЛО» об оплате электроэнергии за период с 14.09.2017 по 04.04.2021 арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, на Фонд по правилам статьи 201.15, подпункта 2 пункта 12 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве возложена не была. 

Статьей 201.15 Закона о банкротстве установлены специальные правила исполнения третьим лицом обязательств должника после введения процедуры банкротства, в связи с чем такое исполнение возможно исключительно с соблюдением порядка, предусмотренного законодательством о банкротстве (абзац четвертый пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). Законом не предусмотрено возложение на Фонд обязанности по исполнению обязательств перед Обществом вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах правовые основания для предъявления к Фонду требования об оплате электроэнергии за период с 14.09.2017 по 04.04.2021, должником по которому Фонд не является, у Общества отсутствуют.

 

В этой части иск удовлетворению не подлежит.

Одновременно с этим электроэнергия, поставленная на строительную площадку в период с 05.04.2021 по 30.05.2022, должна быть оплачена Фондом.

В соответствии с пунктом 34(1) Основных положений объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 настоящего документа. В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета – расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.

Доказательства направления Фондом заявления о заключении договора энергоснабжения в течение 30 дней со дня перехода права собственности в материалах дела отсутствуют, соответственно, объем потребленной в период с 05.04.2021 электроэнергии подлежит определению в порядке, предусмотренном для таких случаев пунктом 34(1) Основных положений.

Поскольку в связи с неправильным применением норм материального права суды первой и апелляционной инстанций не установили объем и стоимость подлежащей оплате электроэнергии в период с 05.04.2021 по 30.05.2022, а суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судом первой или апелляционной инстанции в решении или постановлении, обжалуемые судебные акты подлежат отмене по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 288 АПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 3 части 1 статьи 287 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить объем электрической энергии, потребленной Фондом за период с 05.04.2021 по 30.05.2022, и с применением правильных тарифов определить ее стоимость, подлежащую взысканию с Фонда, после чего принять законный и обоснованный судебный акт, а также решить вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу № А56-94402/2022 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

 

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

 

Т.В. Жукова

 М.В. Пастухова