АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

20. 08. 2025 года. Дело № А40-224692/24-43-1869 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Проектный институт « ГРАДЪ » (ОГРН 

<

***>) к ООО « ПСК КАРИАТИДА » (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 165 712 руб. 68 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 8 от 01.07.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 09/01 от 09.01.2025 г.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.  

Взыскать с ООО « ПСК КАРИАТИДА » (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « Проектный институт « ГРАДЪ » (ОГРН 

<

***>) 4 165 712 руб. 68 коп., в том числе: 3 843 640 руб. 67 коп. – долга, 322 072 руб. 01 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 3 843 640 руб. 67 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 07.09.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 43 829 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов