АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-12567/2024

г. Ставрополь

10 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к закрытому акционерному обществу «Содружество», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Невинномысск, о взыскании 400 575 руб. 88 коп. задолженности по оплате поставленного с 01.04.2024 по 30.04.2024 природного газа по договору, 10 606 руб. 25 коп. неустойки, рассчитанной за период с 28.05.2024 по 20.06.2024 в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ с 01.04.2024 по 30.04.2024 по договору поставки газа № 31-1-0211/23 от 17.10.2022, 11 224 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Содружество», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Невинномысск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 606 руб. 25 коп. неустойки за период с 28.05.2024 по 20.06.2024, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 9 224 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20911 от 02.07.2024.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     Н.В. Демкова