Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-41379/2018

07 августа 2019 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2018 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ТехПромТорг» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2016 (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2016) в отношении должника введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение №  66030319260 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчёт о результатах процедуры наблюдения (вх. № 45215 от 30.07.2019), анализ финансово-хозяйственной деятельности должника (вх. № 45214 от 30.07.2019), материалы собрания кредиторов (вх. № 44425 от 26.07.2019).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.12.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер 1146623008531.

Основным видом деятельности должника являлась оптовая торговля машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, сделаны следующие выводы:

1) восстановить платежеспособность должника невозможно;

2) целесообразно обратиться с ходатайством  о признании ООО «Меркурий»  банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

3) активов должника достаточно для покрытия судебных расходов за свой счёт и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности установить признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, поскольку невозможно провести анализ сделок должника в отсутствие бухгалтерской документации. 

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ООО «ТехПромТорг» на общую сумму 10 431 541 руб. 19 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.

Первое собрание кредиторов состоялось 22.07.2019, на котором приняты решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего ООО "Меркурий";

2.Не обращаться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления;

3.Не обращаться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении процедуры внешнего управления;

4.Обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника ООО Меркурий" банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Определить срок дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО Меркурий" - 6 месяцев;

6.Не образовывать комитет кредиторов ООО "Меркурий" ;

7.Не определять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

8.Определить кандидатуру ФИО3, члена НП "САУ "Авангард" в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства в отношении должника - ООО "Меркурий";

9. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО "Меркурий" на арбитражного управляющего;

10. Место проведения последующих собраний кредиторов ООО Меркурий» определить по адресу: 

<

...>.

11.Финансирование всех расходов по процедуре банкротства ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>), в том числе расходов по процедуре наблюдения по делу А76-41379/2018 производить за счет ООО «ТехПромТорг» ( ИНН 

<

***>)..

12. Не обращаться в Арбитражный суд Челябинской области с Ходатайством о прекращении производства по делу А76-41379/2018.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 ст. 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3. 

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком до 07 февраля 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» (адрес для направления корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, а/я 391.).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 февраля 2020 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 323.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМТОРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Д.М. Холщигина