АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2687/2022

г. Барнаул

18 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2022г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022г. 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирский спас», г. Новокузнецк (ОГРН1024201756314) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 894 руб. 20 коп. долга. 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Сибирский спас» (далее – АО «Сибирский спас», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 36 935 руб. 67 коп. долга. 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в полном объеме не рассчитался за оказанные услуги по агентскому договору №58/17 от 01.12.2017.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что за истцом числится задолженность по комиссионному вознаграждению в сумме 24 680 руб. 67 коп., а также задолженность в сумме 12 435 руб. за услуги, оказанные ответчиком истцу по договору на оказание информационно-консультационных услуг от 01.10.2018. Ответчик указал, что просит произвести зачет сумм.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании 7 894 руб. 20 коп. задолженности по агентскому договору №58/17 от 01.12.2017.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Банка России от 14.03.2019 N ОД-522, размещенном в установленном порядке на его официальном сайте 15.03.2019, у общества "Сибирский Спас" отозвана лицензия.

Как следует из материалов дела, решением АС Кемеровской области от 03.09.2019 г. по делу № А27-11648/2019 Акционерное общество страховая компания "Сибирский Спас"  (далее - Страховая организация) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего АО «Сибирский спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».  

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

01.12.2017 между обществом «Сибирский Спас» (страховщик) и ИП ФИО2 (агент) заключен агентский договор от №58/17 (далее - агентский договор), по условиям которого агент обязался по поручению страховщика от его имени и за его счет совершать юридические и иные действия на основании лицензий страховщика на осуществление страховой деятельности, а страховщик - уплатить агенту вознаграждение за выполнение агентом поручения на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.1.2 договора все суммы страховых премий по заключенным агентом договорам подлежат внесению в кассу страховщика или зачислению на его расчетный счет полностью или за вычетом вознаграждения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования, но не позднее последнего числа отчетного месяца. Агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов. Предоставленных страховщиком, страхователем.

Вознаграждение агенту выплачивается ежемесячно, в течение месяца, следующего за отчетным (пункт 3.1)

Как указывает истец, по сведениям, полученным Агентством в результате анализа финансовой документации и баз данных информационных систем Страховой организации, по состоянию на последнюю отчетную дату за ИП ФИО2 числилась задолженность перед страховой организацией в размере 36 935 руб. 67 коп., которая образовалась в результате неуплаты агентом страховых премий, полученных от страхователей.

 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. 

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. 

В обоснование заявленных требований истцом представлены копии страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на общую сумму 36 935 руб. 67 коп.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, указал на наличие у АО СК «Сибирский Спас» задолженности по агентскому договору № 58/17 от 01.12.2017 года на сумму 24 680, 67 руб., по договору на оказание информационно-консультационных услуг от 01.10.2018 года на сумму 12 435 руб.

В подтверждение ответчиком представлен договор на оказание информационно-консультационных услуг от 01.10.2018, заключенный между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязался участвовать в привлечении и развитии каналов продаж по видам страхования (ипотечное, имущество юридических лиц, автострахование, Добровольное медицинское страхование, страхование от несчастного случая) АО СК «Сибирский Спас» на территории Алтайский край, а заказчик обязался принимать и оплачивать эти услуги в соответствии  с условиями настоящего договора. 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказываемых услуг определяется согласно акта приема-сдачи оказанных услуг. Оплата стоимости оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (или выдачи денежных средств из кассы заказчика), не позднее 15 банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта за соответствующий период, при условии наличия у заказчика подписанного сторонами экземпляра настоящего договора и акта за соответствующий отчетный период (пункт 3.2 договора).

Кроме того, ответчиком представлены отчеты агента с 01.02.2019 по 28.02.2019.

ФИО2 при рассмотрении спора факт получения по спорным полисам страхования страховых премий в сумме 36 935 руб.67 коп. не оспаривал, пояснив при этом, что полученные страховые премии были переданы истцу без оформления каких – либо документов.

Частично согласившись с возражениями ответчика, истец представил суду уточненное исковое заявление, в котором уменьшил размер исковых требований с учетом произведенного сальдирования встречных обязательств страховщика на сумму по агентскому договору № 58/17 от 01.12.2017 года в размере 23 771, 47 руб., по договору на оказание информационно-консультационных услуг от 01.10.2018 года в размере 5 270 руб.

Наличие и размер произведенного сальдирования подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-11648/2019 от 29.12.2020.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства, подтверждающие наличие у АО СК «Сибирский спас» встречных обязательств в виде невыплаченного агенту вознаграждения на большую сумму, чем указано в определении АС Кемеровской области, ФИО2 суду не представил.

При таких обстоятельствах в связи с прекращением взаимных обязательств ИП ФИО2 и АО СК «Сибирский спас» на сумму 29 041 руб. 47 коп. с агента (ответчик) в пользу принципала (истец) подлежит взысканию долга по агентскому договору №58/17 от 01.12.2017 в сумме 7 894 руб. 20 коп. (36935,67руб.-29041руб.47 коп.).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края      

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирский спас», г. Новокузнецк (ОГРН1024201756314) 7 894 руб. 20 коп. долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Е.Н. Пашкова