Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31433/2022

17 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  17 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДВОДТРУБОПРОВОДСТРОЙ" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-1" 

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗСТРОЙПРОМ»  

об изменении договора, 

при участии: 

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.11.2022),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.06.2022),

- от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 23.10.2022), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Подводтрубопроводстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СГК-1"  об изменении договора подряда № С1-17-134 от 01.06.2017 и о признании заключенным дополнительное соглашение № 5 от 25.07.2019 в представленной истцом редакции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Газстройпром».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО «СГК-1» (Подрядчик) и ООО «Подводтрубопроводстрой» (Субподрядчик) заключен договор строительного подряда № С1-17-134 от 01.06.2017 (Договор), в рамках которого Субподрядчик обязался  в установленный Договором срок построить и передать Подрядчику законченные строительством объекты:

- «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.3. Участок «КС-2 «Олекминская» – КС-3 «Амгинская» км 555,8 – км 794,8 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Подводный переход через р. Лена (основная и резервная нитки).

- «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.3. Участок «КС-2 «Олекминская» – КС-3 «Амгинская» км 555,8 – км 794,8 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Подводный переход через р. Туолба (основная нитка).

Согласно п.п. 2.1, 8.1.1 договора Субподрядчик выполняет работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, разработанной ПАО «ВНИПИгазодобыча» № 4570.

Как указал истец, в ходе выполнения работ по договору выявлена необходимость внесения изменений в проектно-сметную документацию в связи с потребностью проведения дополнительных работ.

Так, по независящим от Субподрядчика причинам, возникла необходимость замены способа разработки подводной траншеи с земснаряда на экскаватор с понтона. Учитывая тот факт, что в соответствии с инженерными изысканиями на переходе через р. Лена было выявлено наличие скальных грунтов 6-7 категории, расположенных в нижней части траншеи русловой части реки, замена технологии повлекла за собой необходимость предварительного рыхления скальных грунтов взрывами под водой. Суммарный объем грунта 6-7 категории, подлежащий рыхлению по основной резервной ниткам, составил 63870м3. 

Заказчиком (ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК») у проектной организации запрошены изменения проектно-сметной и рабочей документации (исх.  № 10140-01/01876 от 14.02.2017), которые утверждены ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» исх. № 0108-0109531 от 21.07.2017 и внесены в проектно-сметную и рабочую документацию ПАО «ВНИПИгазодобыча» исх. № 59-АИ- 4570/10594 от 24.05.2017.

 Соответствующие документы были переданы Истцу (ООО «ПТПС») со штампом «в производство работ» (4570РД2-3.00.Р.03.МГ.2-3.000.Л1 (изм. 7) (строки 25.1. 25.2).

Также как указал истец, работы по предварительному рыхлению скальных грунтов (далее – буровзрывные работы) при строительстве объекта «Этап 2.3. Участок «КС-2 «Олекминская» – КС-3 «Амгинская» км 555,8 – км 794,8 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Подводный переход через р. Лена (основная и резервная нитки)» частично приняты и оплачены ООО «СГК-1» в соответствии с КС 3 № 16 от 28.02.2019 г.  в количестве 5731,1 м3 .

В Соответствии с п. 3.13 договора подряда № С1-17-134 от 01.06.2017 г.  в случае возникновения дополнительных объёмов работ за исключением, связанных с изменением рабочей документации в соответствии с п.п. 3.8 и 3.9 Договора, а также иных непредвиденных работ Субподрядчика, потребность в которых возникает в ходе строительства в результате уточнения условий строительства, стороны заключают дополнительное соглашение на изменение цены работ по договору. 

Согласно п. 19.1 Договора Стороны согласовали, что цена работ, указанная в Статье 3 настоящего Договора, на этапе его заключения является ориентировочной (приблизительной). 

На последующих этапах исполнения Договора Цена подрядных работ, указанная в пункте 3.1.1. Договора, подлежит уточнению путем подписания дополнительных соглашений. 

Стоимость работ по Договору, определенная как приблизительная, стала окончательной с момента согласования сторонами стоимости выполненных работ в КС 3 № 16 от 28.02.2019 г.

  Акты подписаны без замечаний.

26 июля 2019 года в адрес Подрядчика была направлена претензия № 143 от 26.07.2019 г. с приложением подписанного со стороны Субподрядчика дополнительного соглашения № 5 от 16.07.2019 г. к Договору, в которой содержалось требование подписать вышеуказанное дополнительное соглашение.

В ответ на претензию исх. № 143 от 26.07.2019 получено письмо № 02343-И от 01.08.2019, в котором сообщалось, что вопрос по включению неучтенных затрат в расчете договорной цены на выполнение буровзрывных работ при разработке подводной траншеи р. Лена на объекте строительства «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.3. Участок «КС-2 «Олекминская» – КС-3 «Амгинская» км 555,8 – км 794,8» направлен на проработку в АО «Газстройпром» и находиться на стадии согласования. О результатах переговоров между АО «Газстройпром» и ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» информация будет предоставлена дополнительно. 

Однако, как указал истце, подрядчик уклоняется от подписания дополнительного соглашения и внесения изменений в Договор; при этом  сама необходимость проведения дополнительных работ установлена и согласована заинтересованными лицами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, факт завершения работ по спорному договору. 

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по общему правилу, договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. 

Согласно пункту 2 той же статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Истец не доказал наличие правовых оснований, при  которых и с учётом заявленных в иске обстоятельствах, в судебном порядке возможно изменить спорный договор на условиях представленного проекта дополнительного соглашения № 5 от 25.07.2019, а именно установления цены дополнительных работ в 1 311 005 958 руб. 64 коп. с распространением его условий с 01.06.2017.   

Исходя из доводов и возражений сторон, между сторонами договора существует спор по поводу выполнения истцом работ, их стоимости с учётом заявленного последним способа выполнения таких работ, который не связан с нарушением условий договора другой стороной. 

 Установление стоимости таких работ, оценка действий подрядчика на предмет исполнения требований ст. ст. 716, 719 ГК РФ, действий заказчика и так далее не входит в предмет исследования по настоящему делу.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.