АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А09-1653/2017

город Калуга

18 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2022

Постановление изготовлено в полном объеме  18.03.2022

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Серокуровой У.В., Шелудяева В.Н.,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО1              (г. Брянск, ОГРНИП 304325217300055, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Брянскоблэлектро" (

<

...>, оф. 101П,     ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "ВТГ - РУС" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Тульская область, г. Тула,                пр-кт. Ленина, д. 40, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились,     о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "БрянскЭнергоСбыт" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, пр-кт. Мира, д. 43,      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Государственного унитарного предприятия  Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; 

от общества с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" (Брянская область, г. Брянск, пр-кт. Станке ФИО2, д. 5В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; 

от Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Брянской области  (Брянская область, г. Брянск, ЛН. 7-я, д. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Почепский РОСП УФССП по Брянской области (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):            не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "ВТГ-РУС" на определение Арбитражного суда Брянской области от 4 августа 2021 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2021 года                               по делу № А09-1653/2017, 

                                       У С Т А Н О В И Л :

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2019 по настоящему делу частично удовлетворен иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -  ИП ФИО1). В соответствии с этим судебным актом на ООО "ВТГ-РУС" (далее - общество) возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельными участками: с кадастровым номером 32:20:380116:0036, общей площадью 3 017 кв. м, с кадастровым номером: 32:20:380116:47, общей площадью 6 601 кв. м, расположенными на улице Мира в г. Почеп Брянской области, путем демонтажа линии электропередач ЛЭП-10 кВ к подстанции ООО "ВТГ-РУС", проходящей по территории указанных земельных участков. Также на ООО "ВТГ-РУС" судом возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу демонтировать опору, к которой подключена линия электропередач ЛЭП-10 кВ, установленную на земельном участке с кадастровым номером 32:20:380116:0036. 

В целях реализации требований исполнительного документа, выданного на основании вышеуказанного решения Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2019, судебным приставом-исполнителем Почепского РОСП 05.10.2020 возбуждено исполнительное производство № 35051/20/32025-ИП. 

ООО "ВТГ-РУС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о его замене в качестве стороны исполнительного производства                               № 35051/20/32025-ИП  на ООО "БрянскЭлектро".

Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.08.2021, оставленным без изменения  постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.

 В кассационной жалобе ООО "ВТГ-РУС" просит отменить определение и постановление судов, как не соответствующие закону.

    Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.

    Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

 В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья  44 КАС РФ, статья 48         АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

 В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

 В обоснование заявления о замене стороны в исполнительном производстве указано на то, что обществами  "ВТГ-РУС" и "БрянскЭлектро" 31.03.2021 подписан акт № 13-1903/2021/ф/ПОЧ об осуществлении технологического присоединения; подлежащие в соответствии с вышеуказанным решением суда  демонтажу  линия    электропередач       ЛЭП-10 кВ и опора являются собственностью ООО "БрянскЭлектро".

 Суд округа полагает, что суды двух инстанций обоснованно не посчитали указанное заявление общества подлежащим удовлетворению.

 Возлагая в решении от 15.07.2019 на ООО "ВТГ-РУС" обязанности по демонтажу указанных в этом судебном акте объектов, суд первой инстанции исходил из того, что работы по монтажу воздушной линии 10 кВ, отходящей от опоры фидера № 1003, проводились ГУП "Брянсккоммунэнерго" на основании договора от 10.05.2006, которому обществом "ВТГ-РУС" изначально был поручен монтаж линии электропередач, не предусмотренной проектной документацией. Фактическое подключение линии электропередач, проведенной для ООО "ВТГ-РУС", произведено с концевой опоры ВЛ-10 кВ, находящейся на земельном участке с кадастровым номером 32:20:380116:0036, принадлежащем ИП ФИО1, с нарушением прав последнего.

 Оставляя заявление ООО "ВТГ-РУС" о  замене стороны в исполнительном производстве без удовлетворения, суды, руководствуясь   пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пунктом 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, правильно исходили из того, что представленный этим обществом акт от 31.03.2021 № 13-1903/2021/ф/ПОЧ является документом, составляемым в рамках процедуры присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, не регламентирующим вопросы возникновения прав на объекты электросетевого хозяйства. Суды верно посчитали, что какие-либо доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что у общества      "ВТГ-РУС" на законном основании прекратились обязательства совершить действия в порядке восстановления нарушенных этим обществом прав        ИП ФИО1 по демонтажу указанных в решении суда от 15.07.2019 линии  электропередач ЛЭП-10 кВ и опоры, со стороны общества не представлены.

         Наименование акта от 31.03.2021 № 13-1903/2021/ф/ПОЧ в качестве акта об осуществлении технологического присоединения (Смена владельца (акт ТП)) не изменяет сути этого акта, как документа о технологическом присоединении.

         Кассационная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлечь за собой отмену оспариваемых судебных актов, и подлежит отклонению.

         Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Брянской области от 4 августа 2021 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда            от 10 ноября 2021 года по делу № А09-1653/2017 оставить без изменения,       а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Председательствующий судья                                    Е.В. Власов  

 

 Судьи                                                                             У.В. Серокурова

                                                                                                   В.Н. Шелудяев