АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3577/2025

город Саранск

20 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2025 года.

        Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономаревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной  ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"                 

к Администрации городского округа Саранск

о взыскании задолженности в сумме 18172руб. 20коп.,

при участии

от  истца: ФИО1 (представитель по доверенности),  ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 18172руб. 20коп.

Ответчик  представил отзыв на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебном заседании на основании части 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 13 августа 2025 года.

 Из материалов дела установлено следующее.

 Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее – истец, ООО «Ватт-Электросбыт») является поставщиком коммунальной услуги энергоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д 41, кв. 37, на основании пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) и пункта 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

По указанному жилому помещению, согласно расчету истца, сформировалась задолженность за электроснабжение за период с мая 2022 года по февраль 2025 года в размере 18172руб. 20коп. 

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д 41, кв. 37 ранее являлась ФИО4, умершая 27.01.2007,  сыном ФИО4 являлся ФИО5, умерший 19.09.2021. На момент рассмотрения спора по существу в указанном жилом помещении зарегистрированные граждане отсутствуют.

Вышеуказанное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии.

В настоящее время Администрация городского округа Саранск (далее – ответчик, Администрация) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д 41, кв. 37.

Право собственности Администрации на спорное помещение подтверждается отчетом о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-81302918 от 01.04.2025.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги.

Данное условие ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем, задолженность за потребленную электроэнергию составила 18172руб. 20коп.

02 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №00643-09/1 с требованием оплатить задолженность (получена ответчиком нарочно 03.04.2025).

Невыполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Факт поставки истцом ресурса в спорный период подтверждается материалами дела, однако ответчиком оспаривается.

В связи с отсутствием у ответчика прибора учета, начисления произведены согласно абзацу 2 пункта 42 Постановления правительства №354 от 06.05.2011 (исходя из нормативов потребления коммунальной услуги).

Нормативы утверждены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 18 сентября 2012 г. №80 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения, проживающих на территории Республики Мордовия». В расчете на одного проживающего в месяц.

Ответчик в отзыве на иск указал на то, что в спорном жилом помещении в заявленном периоде отсутствовали зарегистрированные лица и истцом не представлено доказательств проживания в нем граждан.

Однако, Администрация не доказала тот факт, что в спорный период жилое помещение в установленном порядке было отключено от электроснабжения, в связи с чем истец правомерно применил в расчете норматив потребления коммунальной услуги в соответствии с пунктом 42 Постановления правительства №354 от 06.05.2011.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На день принятия решения доказательств оплаты задолженности ответчик не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате электроэнергии на сумму 18172руб. 20коп., а ответчик доказательств оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, доводы ответчика - отклонению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 10000руб. 00коп.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность  в сумме 18172руб. 20коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва