Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 

«26» января  2018 г.                                              Дело № А12-43347 /2017                        

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Салон-ДМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Салон-ДМ»  о взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме  6 732,14  рублей  за период с 11.03.2016 по 17.11.2017 , а также  до полного исполнения ответчиком  решения арбитражного  суда Волгоградской области по делу № А12-58470/2015. 

Ответчик возражает против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. 

             Исследовав письменные доказательства, оценив изложенные в иске и отзыве на иск доводы сторон , арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению    ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом,   решением арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2016 по делу А12-58470/2015, рассмотренному в упрощенном производстве,  с общества с ограниченной ответственностью «Салон-ДМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт»  взысканы основной долг в размере 38 013 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 547 руб. 77 коп., всего: 41 561 руб. 43 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение вступило в законную силу 04.03.2016, взыскателю выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта. 

 Истец по настоящему дела полагает, что ответчик , не исполняя вступившее в законную силу решение суда,  необоснованно пользуется денежными средствами истца. 

В связи с изложенным, ООО «Жилкомфорт»   произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  за период   с 11.03.2016 по 17.11.2017 на сумму, взысканную решением арбитражного суда Волгоградской области  по делу № А12-58470/2015. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо  от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований). 

В силу ст. 8 ГК РФ  основанием  для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. 

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. 

Из смысла ст. 395 ГК РФ  следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные  меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной  допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий  обязательства, и служат целям  восстановления нарушенного права  посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора. 

Взыскание процентов за пользование  чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых  обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, т.е. пользование в отсутствие законных оснований . 

Такие обстоятельства (неправомерное пользование) наступили с 04.03.2016 . после вступления в законную силу решения арбитражного суда Волгоградской области  по делу № 58470/2015; с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по возврату суммы , взысканной судом. 

 С момента вступления в силу судебного акта ответчик пользуется  денежной суммой, которая присуждена  к выплате в пользу истца и неправомерно удерживается ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  167-171 АПК РФ,  арбитражный  суд                

                                                         Р Е Ш И Л 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салон-ДМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт"  проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 732,14 рублей за период с 11.03.2016 по 17.11.2017  за неисполнение решения арбитражного суда по делу № А12-58470/2015 , а также проценты за пользование чужими денежными средствами , исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на неоплаченную сумму задолженности  43 561,43   рубля , начиная с 18.11.2017 до дня погашения задолженности. 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Салон-ДМ" в доход федерального бюджета  государственную пошлину 2 000 рублей. 

  Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати дней   после его принятия.

Судья                                                                                                   Н.А. Троицкая