АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66999/2019

17 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,   при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.В.Лукиной,  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-66999/2019  по  иску общества с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания "ЭКРА-УРАЛ" (ИНН 6685079144, ОГРН 1146685039137) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" (ИНН 6670411977, ОГРН 1136670023071) о взыскании суммы задолженности в размере 1 217 136 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №12 от 09.02.2018г. 

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания "ЭКРА-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" с иском  о взыскании задолженности по договору поставки №ПСТ-3-19/ЭК от 17.01.2019г. в сумме 1 217 136 руб. 00 коп.

Определением суда от 03.12.2019. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное  судебное заседание.

К участию в предварительном судебном заседании представитель истца не допущен в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие высшего юридического  образования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство, согласно которому возражает относительно рассмотрения дела по существу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 20.01.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном  заседании 10.02.2020г. истец заявленные исковые требования поддержал, ответчик не явился, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания "ЭКРА-УРАЛ" (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" (покупатель) заключен договор поставки №ПСТ-3-19/ЭК от 17.01.2019г. (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить на условиях, определенных договором и спецификациями к нему оборудование, а покупатель обязуется принять и оплатить его (п. 1.1 договора). 

В спецификации  № 1 от 28.01.2019 г. к договору стороны согласовали наименование товара, количестве, порядок  оплаты, стоимость товара-   6085680,00 руб.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика весь товар согласно спецификации № 1 на общую сумму 6 085 680,00 руб., что подтверждается товарной накладной № 131 от 25 марта 2019г. 

Товар был принят ответчиком без замечаний,  что подтверждается отметками с печатью организации и подписью ответственного лица ООО «Энергокомплект».

Ответчик платежными поручениями № 168 от 12.02.2019 г., № 540 от 19.03.2019 г. перечислил в адрес истца 1 и 2 авансовые платежи согласно п. 1 спецификации № 1 от 28.01.2019 г. на общую сумму 4 868 544,00 рублей.

Окончательный платеж в размере 20 % от суммы спецификации в размере 1 217 136,00 рублей ответчик обязан был оплатить в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара (п.1 спецификации №1 от 28.01.2019г.),  однако до настоящего момента денежные средства в адрес истца не поступили, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № 131 от 25 марта 2019г., которая подписана сторонами без возражений.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 спецификации №1 от 28.01.2019г., оплата оборудование производится покупателем на условиях 80% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя в следующем порядке: 30% от стоимости оборудования в течение 7 календарных дней с даты подписания спецификации, 50% от стоимости оборудования покупатель оплачивает не позднее  7 календарных дней с момента получения письма  о готовности оборудования к отгрузке, 20%  покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Более того,  в отзыве ответчик указал, что признает размер задолженности в сумме 1 217 136 руб. 00 коп.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленном истцом размере, составляющем 1 217 136 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания "ЭКРА-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.В. Чукавина