Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17643/2021

20 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение принято путем подписания резолютивной части 14 мая 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Глобал ЭМ» (адрес: 194100, 

<

...>, лит. М, пом. 2Н, оф. 1, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ялта» (адрес: 197198, 

<

...>, лит. А, пом. 605, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобал ЭМ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ялта» о взыскании 525 000 руб. задолженности по договору от 22.11.2016 № АН/ПР/АО-10-16, а также 236 руб. 14 коп. почтовых расходов. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Глобал ЭМ» (далее - исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ялта» (далее - заказчик) заключен договор №АН/ПР/АО-10-16 от 22.11.2016 в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.10.2018 (далее – Договор). 

В соответствии с условиями Договора заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение работ по проведению авторского надзора по объекту «реконструкция зданий со сносом под апартамент отель» по адресу: 

<

...>, лит. А. 

На основании Договора истцом оказаны услуги по авторскому надзору на сумму 525 000,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ, в том числе:

-от 30.11.2018 года за авторский надзор в ноябре 2018 г. на сумму 50000,00 руб., 

-от 30.04.2019 года за авторский надзор в апреле 2019 г. на сумму 125000,00 руб.

-от 31.05.2019 года за авторский надзор в мае 2019 г. на сумму 125000,00 руб.

-от 28.06.2019 года за авторский надзор в июне 2019 г. на сумму 125000,00 руб.

и принятыми исполнителем в одностороннем порядке, актами сдачи-приемки выполненных работ: 

- от 31.10.2018 года за авторский надзор в сентябре 2018 г. на сумму 50000,00 руб. 

- от 31.10.2018 года за авторский надзор в октябре 2018 г. на сумму 50000,00 руб.,

Пунктом 4.5. Договора установлено, что заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения отчетной документации, а именно акт выполненных работ и счет на оплату (п.4.4. Договора), обязан направить исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ. Если в указанный срок заказчик не передает исполнителю подписанный акт и не выдвигает обоснованного отказа от приемки документации, то работы считаются выполненными с надлежащим качеством и документация считается принятой заказчиком. 

Факт передачи заказчику актов сдачи-приемки выполненных работ от 31.10.2018 года за авторский надзор в сентябре 2018 г. на сумму 50000,00 руб. и от 31.10.2018 года за авторский надзор в октябре 2018 г. на сумму 50000,00 руб. подтверждается сопроводительным письмом исх. №С-314/11-18 от 13.11.2018 г., полученным заказчиком под роспись 15.11.2018г.

Получив от исполнителя акты выполненных работ от 31.10.2018 года за авторский надзор в сентябре 2018 г. и от 31.10.2018 года за авторский надзор в октябре 2018 г., заказчик не направил мотивированных возражений в предусмотренный договором срок, следовательно, принял их в полном объеме без предъявления претензий.

Факт оказания услуг по договору №АН/ПР/АО-10-16 от 22.11.2016 года подтверждается журналом авторского надзора от 24.07.2018 за строительством объекта заказчика.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость работ в календарный месяц составляет 50000,00 рублей, в том числе НДС, ежемесячно до момента окончания договора. 

Стоимость работ была увеличена и согласно пункту 3.1. дополнительного соглашения №1 от 25.10.2018г. к договору №АН/ПР/АО-10-16 от 22.11.2016 года составляет 125000,00 рублей, в том числе НДС, ежемесячно до момента окончания договора.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что оплата производится Заказчиком ежемесячно в течение 10 банковских дней, после подписания ежемесячного акта выполненных работ, в размере 100% от ежемесячной стоимости работ.

В установленный Договором срок принятые услуги Заказчиком не оплачены, задолженность составила 525 000 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от №Г-148 от 20.07.2020. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1294 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет право на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. 

Общество с ограниченной ответственностью «Глобал ЭМ» являлось разработчиком проектной документации объекта заказчика. Заказчиком получено разрешение на строительство 78-18-02-2019 от 28.06.2019, объект построен и введен в эксплуатацию. 

В пункте 3.1 Свода правил СП 11-110-99 «Авторский надзор за строительством зданий и сооружений», утвержденного постановлением Госстроя Российской Федерации от 10.06.1999 № 44, определено, что авторский надзор - один из видов услуг по надзору авторов проекта и других разработчиков проектной документации за строительством, осуществляемый в целях обеспечения соответствия решений, содержащихся в проектной документации, выполняемым строительно-монтажным работам. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг Исполнителем Заказчику в спорный период подтвержден материалами дела.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 525 000 руб.

Задолженность в размере 425 000 руб. ответчиком не оспаривается. Ответчик полагает, что акты от 31.10.2018 за сентябрь 2018 года на сумму 50 000 руб. и от 31.10.2018 за октябрь 2018 года в его адрес не направлялись. Данный довод отклоняется судом, так как в материалах дела присутствует сопроводительное письмо от 13.11.2018 № С-314/11-18, подписанное непосредственно ответчиком, подтверждающее получение спорных актов авторского надзора. Мотивированного отказа от подписания указанных актов ответчиком не заявлено. 

Кроме того, факт оказания услуг в спорный период подтверждается записями в журнале авторского надзора. 

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в порядке статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ялта» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Глобал ЭМ» 525 000 руб. задолженности по договору от 22.11.2016 № АН/ПР/АО-10-16, а также 13 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 236 руб. 14 коп. почтовых расходов. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.