А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-551/2021

г. Барнаул

22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» (656922, 

<

...>, этаж 3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Платинум" (656008, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 376000 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 20482 руб. 49 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 10930 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в  размере 15000 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по  доверенности от 10.04.2020, от ответчика - не явились.  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71,  110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания  "Платинум" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алт  Авто» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 376000 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 20482 руб. 49 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 10930 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг в  размере 15000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья М.А. Кулик