Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года           Дело № А40-115409/17-68-479

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «РСК ИСС» в лице к/у ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 194044, 

<

...>, КОРПУС ЛИТЕР А, КВАРТИРА ПОМЕЩЕНИЕ 28Н)

к АО "ГУОВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119021, 

<

...>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 26.06.2018 № б/н 

от ответчика: ФИО4 по дов. от 21.12.2017 № д-969

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСК ИСС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГУОВ" о взыскании задолженности в сумме 740.734 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца  требований поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признал, представил письменные пояснения. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, письменные пояснения, заслушав представителей сторон, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-83726/2016 от 03.02.2017, подлежащим немедленному исполнению, в отношении ООО «РСК ИнтерСпецСтрой» (194044, 

<

...>, лит. А, пом. 28Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2

Информация о введении процедуры банкротства ООО «РСК ИнтерСпецСтрой», размешена в газете «Коммерсантъ» 11.02.2017.

Между АО «ГУОВ» (правопреемник ОАО «234 СУ») (далее Заказчик) и ООО «РСК ИСС» (далее Подрядчик) 03.09.2013 заключен договор № СЗВО-20 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны (шифр объекта: К-04-3/86), согласно условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с техническим заданием Заказчика (Приложение к договору №1), проектно-сметной документацией, требованиям СНиП и других нормативно-правовых актов, в установленный договором срок, осуществить капитальный ремонт Объекта и иные работы, необходимые для приведения Объекта до состояния готовности к эксплуатации (п. 2.1. Договора), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы (п. 2.4. Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора его цена составляет 5 886 250 рублей, в том числе НДС 18 % - 897 902 рублей 54 копеек.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено выполнение промежуточных видов и/или объемов работ в сроки, согласованные в Приложении №3 к Договору, однако таковые не были согласованы Сторонами и весь объем работ был сдан Подрядчику единовременно по актам КС-2 и КС-3 от 31.12.2014 г. путем передачи указанных актов (Приложение «№ 4,5).

Подрядчиком выполнены работы на Объекте (шифр объекта: К-04-3/86) на сумму 5 449 734 руб. 44 коп.

Документы на выполненный объем работ по договору (акты формы КС-2, КС-3, счета и счета-фактуры) были направлены в адрес Заказчика ценным письмом 11.03.2015, и получены Заказчиком 18.03.2015, что подтверждается уведомлением о вручении.

29.07.2016 в адрес Заказчика повторно направлены акты формы КС-2, КС-3, счет и счета-фактуры.

Согласно п. 4.3. Договора, оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и предоставления Подрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, оригиналов счета и счета-фактуры.

В соответствии  п. 11.1.1. Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий (отчетный) месяц осуществляется по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

В силу п. 6.2.1., 11.1.3., 6.2.4. Договора Заказчик обязан принять работы в соответствии с условиями договора в течение 30 (тридцати) рабочих дней, произвести расчет за выполненные работы по Договору.

17.08.2016 в соответствии с п. 17.2. Договора Заказчик отказался от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке.

Согласно п. 17.2.1. Договора при направлении уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора почтовым отправлением, Договор считается расторгнутым по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты отправки, то есть с 18.09.2016.

Исходя из условий п. 17.3. Договора, Заказчик в любое время имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, уплатив Подрядчику стоимость выполненных на момент отказа от исполнения Договора работ.

При этом Заказчик обязан принять и оплатить работы, выполненные Подрядчиком согласно п. 17.3. Договора на момент отказа от Договора.

Истец выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства  работы по ремонту резервуара РВЖБ 5000мЗ для хранения мазута произвел.

В связи с выполнением работ и установкой оборудования на объекте 16.09.2016 сотрудником Заказчика ФИО5 были приняты на смонтированное на объекте оборудование: паспорт и руководство по эксплуатации насоса КМ100-80-160 зав.№0353, что подтверждает выполнение работ Подрядчиком.

Однако Заказчик в нарушение принятых на себя обязательств не приступил к приемке работ, мотивированного отказа от приемки работ в адрес Подрядчика не направил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акты по форме КС-2 и КС-3 подписаны Истцом в одностороннем порядке и направлены ответчику до его отказа от договора, мотивированного отказа не представлено, следовательно, в силу п. 4 ст. 753 ГК РФ работы подлежат оплате. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты выполненных работ не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва о том, что непредставление подрядчиком исполнительной документации в полном объеме влечет отсутствие у заказчика обязанности по оплате данных работ признается судом как необоснованный по следующим основаниям.

Согласно статье 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором, либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре. 

По смыслу названной нормы, сам по себе факт непредставления исполнительной документации не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных работ. В данном случае заказчик должен был доказать, что отсутствие исполнительной документации, на передаче которой он настаивает (и на необходимость передачи которой прямо не указано в договоре), исключает возможность использования результата работ по назначению. 

Заказчиком же доказательств того, что отсутствие каких-либо документов исполнительной документации препятствует использованию результатов выполненных подрядчиком работ в материалы дела не представлено.

Кроме того, в рамках дела о банкротстве №А56-83726/16 неотработанный аванс, о чем было заявлено ответчиком, по названному договору в реестр требований должника не включен.  

Расходы по уплате государственной пошлины  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310,  702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 132, 167-171, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГУОВ» в пользу ООО «РСК ИнтерСпецСтрой» задолженность в сумме 740.734 руб. 44 коп.

Взыскать с АО «ГУОВ» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 17.814 69 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СудьяЕ.А. Абрамова