АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  

 

Дело № А23-8897/2020

19 февраля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения  объявлена  12 февраля  2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля  2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Товарищества собственников недвижимости "Правобережье", 248033, 

<

...> Победы, д.29, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, 

         при участии в судебном заседании:

представитель ликвидационной комиссии должника – ФИО2 на основании паспорта РФ, протокола №2 от 11.06.2020,

от заявителя (должника) – представитель ФИО3 на основании доверенности от 18.12.2020, паспорта РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости "Правобережье", г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с учетом проведения в отношении него процедуры добровольной ликвидации, просили утвердить арбитражного управляющего из числа членов  СОАУ «Меркурий». 

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: 

В силу п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 

Согласно ст. 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.     

Статья 9 Закона о банкротстве регулирует обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд. 

Согласно ч. 1 данной нормы руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством; настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи. 

Согласно ч. 2 указанной статьи заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. 

Согласно ч. 1 ст. 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника. 

Определением суда от 25.12.2020 заявление Товарищества собственников недвижимости "Правобережье" принято к производству суда.

Товарищество собственников недвижимости "Правобережье" является юридическим лицом и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.

В поданном в суд заявлении  Товарищество собственников недвижимости "Правобережье" указывает, что имеет неисполненные обязательства в сумме 1 874 704 руб.64 коп., из них  1 145 730 руб. задолженность перед ПАО «Калужская сбытовая компания», в сумме 271 439 руб. 74 коп. задолженность перед Государственным предприятием Калужской области «Калугаоблводоканал»,  в сумме 186 034 руб. 90 коп.  задолженность перед МУП «Калугатеплосеть»,  в сумме 150 000 руб. задолженность перед ФИО4, в сумме 121 500 руб. задолженность перед ФИО5 

При этом, у заявителя денежных средств и каких либо активов с помощью которых возможно погасить данную кредиторскую задолженность не имеется, в связи с чем, 11.06.2020 года на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> Победы, д. 29, проводимого в форме заочного голосования,   было принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО2, 25.06.2020 внесена запись о ликвидации в ЕГРЮЛ.   

Заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 180 000 руб. на вознаграждение конкурсного управляющего, что подтверждается чеком-ордером от 18.12.2020 на сумму 170 000 руб. и чеком –ордером от 25.01.2021 на сумму 10 000 руб. 

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. 

Согласно ст. 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). 

Данная правовая позиция изложена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04 и от 23.12.2003 № 12026/03. 

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). 

Таким образом, ввиду наличия утвержденного ликвидатора должника ФИО2 заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

В силу части 3 ст. 42 Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве. 

В поданном заявлении в качестве кандидатуры на должность конкурсного управляющего должника заявлена кандидатура члена СОАУ «Меркурий». 

Однако, в силу части 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника (п. 5 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ).

Такое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, предложенный должником, в приоритетном порядке будет учитывать интересы последнего, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов. 

Поскольку должник и аффилированные с ним лица имеют общий интерес, отличный от интереса кредиторов, правила пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве подлежат применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены связанным с должником лицом - заявителем по делу о банкротстве. 

Аналогичный подход применим и в ситуации, когда кандидатура временного управляющего, саморегулируемой организации предложены лицом, которое при отсутствии формально-юридических признаков аффилированности имеет возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия.(п. 27.1 введен Дополнением, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018). 

Указанные разъяснения содержатся в п. 27.1. "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (ред. от 26.12.2018). Указанный вывод также поддерживается судебной практикой , в т.ч. Определением ВС РФ от 25.01.2017 №305-ЭС16-15945, от 17.03.2017 № 305- ЭС16-19572.

          В связи с чем, Определением Арбитражного суда Калужской области от  20.01.2020 в целях выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих посредством случайного выбора направлены запросы в Ассоциацию Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, 

<

...>), в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», 630091, 

<

...>, в Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, 

<

...>, оф.201,208) для представления не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Калужской области информации о кандидатуре арбитражного управляющего и о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные саморегулируемые организации представили соответственно кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, остальные не представили ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.

        С учетом информации в отношении представленной  кандидатуры, а также с учетом стажа и  опыта работы ФИО6, суд приходит к выводу об утверждении  конкурсным управляющим должника Товарищества Собственников Недвижимости "Правобережье", г. Калуга, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер по реестру 2885, адрес для направления корреспонденции: 248000, Калуга, Калужский почтамт, а/я 29), изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. 

В представлении № 120 от 12.01.2021 Ассоциация Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" подтвердило соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника Товарищества Собственников Недвижимости "Правобережье", 248033, 

<

...> Победы, д.29, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 12 августа 2021 года.

           Конкурсным управляющим Товарищества Собственников Недвижимости "Правобережье", г. Калуга, утвердить члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер по реестру 2885, адрес для направления корреспонденции: 248000, Калуга, Калужский почтамт, а/я 29).  

          Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

           Прекратить полномочия ликвидатора и иных органов управления Товарищества Собственников Недвижимости "Правобережье", г. Калуга, за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

        Обязать ликвидатора и иные органы управления Товарищества Собственников Недвижимости "Правобережье", г. Калуга, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11 августа  2021 года на 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

         Судья                                                                                       И.М.Денисенко