Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10638/2024

г. Петрозаводск

11 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   11 февраля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к администрации Сегежского муниципального округа о взыскании 381 814 руб. 36 коп.,

установил:

акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Сегежского муниципального округа (далее – ответчик) о взыскании 381 814 руб. 36 коп., в том числе 323 700 руб. 60 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 58 113 руб. 76 коп. пеней, начисленных по состоянию на 30.11.2024, пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму основного долга (323 700 руб. 60 коп.) с 01.12.2024 по дату фактической оплаты задолженности,

Исковые требования обоснованы статьями 210, 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом; истец направил ходатайство о проведении судебного заседания  без участия представителя.

В отсутствие возражений сторон суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу в отсутствие их представителей в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Сегежский ЦБК» осуществляет поставку тепловой энергии в городе Сегеже, в том числе в спорные жилые помещения по адресам: улица Маяковского, дом 12А, квартира 6/1,2; улица Маяковского, дом 12А, квартира 2/2; улица Лесная, дом 10, квартира 8/1; улица Лесная, дом 10, квартира 7/2; улица Лесная, дом 10, квартира 7/5; улица Лесная, дом 10, квартира 8/2; улица Лесная, дом 10, квартира 8/4; улица Маяковского, дом 12А, квартира 6/3,4;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 2/3;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 8/4;  улица Гагарина, дом 9А, квартира 6/2; улица Гагарина, дом 9А, квартира 11/1; улица Ленина, дом 9, квартира 3 к. 2;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/3;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/16; улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/2; улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/12,13.

В соответствии с постановлением Администрации Сегежского городского поселения от 30.09.2019 №213 и в связи с ликвидацией администрации поселения имущество муниципальной казны поселения передано Администрации Сегежского муниципального района, которая с 13.11.2023 также находится в стадии ликвидации.

Администрация Сегежского муниципального округа зарегистрирована 13.12.2023 и на основании статьи 2 Закона Республики Карелия от 28.04.2023 №2839/ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «Сегежский муниципальный район» является правопреемником Администрации Сегежского муниципального района.

Договор поставки тепловой энергии между сторонами не заключен. Вместе с тем, истец в период с 01.07.2023 по 31.05.2024 отпускал в жилые дома на территории поселения, в том числе, в спорное жилое помещение тепловую энергию. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено.

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии, поставленной в жилое помещение на отопление в спорный период, не произвел, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам полномочия собственника в отношении спорных помещений осуществляет Администрация Сегежского муниципального округа.

В спорный период по договору социального найма или иных законных основаниях жилые помещения по адресам:  улица Маяковского, дом 12А, квартира 6/1,2; улица Маяковского, дом 12А, квартира 2/2; улица Лесная, дом 10, квартира 8/1; улица Лесная, дом 10, квартира 7/2; улица Лесная, дом 10, квартира 7/5; улица Лесная, дом 10, квартира 8/2; улица Лесная, дом 10, квартира 8/4; улица Маяковского, дом 12А, квартира 6/3,4;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 2/3;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 8/4;  улица Гагарина, дом 9А, квартира 6/2; улица Гагарина, дом 9А, квартира 11/1; улица Ленина, дом 9, квартира 3 к. 2;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/3;  улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/16; улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/2; улица Маяковского, дом 12А, квартира 9/12,13; никому не предоставлялось, что не опровергнуто ответчиком, соответственно, Администрация, осуществляющая полномочия собственника, обязана оплачивать поставленный коммунальный ресурс в указанный период.

При этом, отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (абзац 10 пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

При таких обстоятельствах иск предъявлен к надлежащему ответчику - лицу, уполномоченному на распоряжение муниципальным имуществом.

Доказательства внесения платы за период взыскания управляющей компании ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

Расчет задолженности за спорный период проверен и признан правильным, Администрацией документально не опровергнут, доказательства погашения задолженности не представлены, возражения по объему и качеству осуществленного теплоснабжения не заявлены.

Таким образом, требование истца в части суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 323 700 руб. 60 коп. за период с 01.07.2023 по 31.05.2024.

Истом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 58 113 руб. 76 коп., начисленной по состоянию на 30.11.2024

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Учитывая просрочку внесения платы за тепловую энергию, требование истца в части взыскания пени является обоснованным.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов истца по уплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.     Иск удовлетворить.

2.     Взыскать с Администрации Сегежского муниципального округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 381 814 руб. 36 коп., в том числе 323 700 руб. 60 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 58 113 руб. 76 коп. пеней, начисленных по состоянию на 30.11.2024, пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму основного долга (323 700 руб. 60 коп.) с 01.12.2024 по дату фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24091 руб.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.