114/2018-24500(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1147/2018

г. Петропавловск-Камчатский

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного  

предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН 

4101119472, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  

«Стройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1024101023066) 

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью «Эй- самостоятельных требований пи Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН  относительно предмета спора 1022701404340),  

о взыскании 798 283,78 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 09.01.2018 № 6 (сроком по 

31.12.2018),  

от ответчика не явились,  

от третьего лица: не явились,  

: 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» в  пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» 798 283,78 руб. долга, 18 966 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 1 034 руб. государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.12.2017 № 5573.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева