Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136383/2019

21 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2020 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ФИО2

заинтересованное лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

третье лицо: ООО «Олимпик»

о признании записей в ЕГРЮЛ недействительными

при участии

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 17.02.2020  

от заинтересованного лица: представитель ФИО4 по доверенности от 13.01.2020

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о ФИО2 как директоре и единственном участнике ООО «Олимпик» (Общество). Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представитель МИФНС против удовлетворения иска возражал.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 29.06.2018 за ОГРН 

<

***> по адресу: Санкт-Петербург, ул.Профессора Попова, д.23, лит.М, пом.9-Н, комн.21. Заявитель является генеральным директором и единственным участником Общества, зарегистрирован в Ленинградской области.

18.10.2019 МИФНС внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 7197848417804 о недостоверности сведений о заявителе как единственном участнике и директоре Общества.

Полагая данную запись недействительной, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Как следует из материалов дела, основанием к тому, что  сведения о заявителе как директоре и учредителе Общества были признаны недостоверными, послужило то, что Общество и заявитель зарегистрированы в различных регионах, и не направление в МИФНС достоверных сведений по запросу регистрирующего органа.

Вместе с тем законодательством не предусмотрены ограничения относительно местонахождения учредителя и директора вновь создаваемого юридического лица исключительно регионом, в котором юридическое лицо будет зарегистрировано. Доказательства направления уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений также не представлены.

При таких условиях заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительными записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о ФИО2 как директоре и единственном участнике ООО «Олимпик».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.