АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1080/2019

город Кемерово

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефть-трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                                г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Баррель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 11 056 315 руб. 29 коп., 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Нефть-трейд» (далее – ООО «Нефть-трейд») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баррель» (далее – ООО «Баррель») о взыскании 11 056 315 руб. 29 коп., в том числе 3 287 385 руб. 73 коп. задолженности по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов № 01/01-П от 01.01.2017, 7 768 929 руб. 56 коп. неустойки (с учетом уточнения требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (630008, 

<

...>, этаж 1), адресату не вручена, возвращена в адрес суда с указанием ФГУП Почта России «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель – адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц,  едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 5 статьи 123 АПК РФ).

В связи с изложенным, на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик признан судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебном заседании был объявлен перерыв для уточнения истцом расчета неустойки.

После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Нефть-трейд» (поставщик) и ООО «Баррель» (покупатель) был заключен договор купли-продажи (поставки) нефтепродуктов № 01/01-П от 01.01.2017 (л.д. 12-16), согласно которому поставщик обязуется продать товар, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар (нефтепродукты) в объеме, номенклатуре и сроки, указанные в спецификации (пункт 1.1.).

Ассортимент, количество, качество, сроки поставки, место поставки, цена единицы товара, порядок расчетов и общая сумма сделки определяются в спецификациях (пункты 1.2).

В спецификациях № 8 от 31.07.2017 и № 9 от 31.08.2017 стороны согласовали наименование и количество товара, способ и сроки его поставки, а также срок оплаты - в течение 40 календарных дней с момента выставления счета в адрес покупателя, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным № 241 от 23.08.2017 на сумму 454 790 руб., № 249 от 30.08.2017 на сумму 453 695 руб., № 251 от 31.08.2017 на сумму 114 683 руб., № 252 от 01.09.2017 на сумму 450 775 руб., № 255 от 04.09.2017 на сумму 453 695 руб., № 256 от 07.09.2017 на сумму 453 695 руб., № 260 от 11.09.2017 на сумму 452 600 руб., № 306 от 18.09.2017 на сумму 454 790 руб., № 307 от 19.09.2017 на сумму 453 330 руб., № 309 от 22.09.2017 на сумму 455 885 руб., № 311 от 26.09.2017 на сумму 455 155 руб., № 313 от 29.09.2017 на сумму 454 060 руб.,                  № 313/1 от 29.09.207 на сумму 547 281 руб. Всего на сумму 5 654 434 руб.

Поставленный товар был частично оплачен покупателем на сумму 2 380 000 руб., из которых 12 951 руб. 73 коп. было засчитано в счет оплаты долга по товарной накладной № 237 от 20.08.2017 (ранее поставленный товар).

Таким образом, долг покупателя за поставленный товар составил 3 287 385 руб. 73 коп. 

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки (л.д. 42-45), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств полной и своевременной оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями                   обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее                      изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской               Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,                 предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается материалами дела - товарными накладными за период с 23.08.2017 по 29.09.2018, на которых имеются соответствующие отметки о получении товара и частичной оплатой.

Согласно пункту 5.2. договора, за неполную или несвоевременную оплату по настоящему договору предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Истец начислил ответчику неустойку, согласно расчету, в размере 7 768 929 руб. за период с 03.10.2017 по 13.09.2018. 

Расчет неустойки произведен с учетом периодов отсрочки платежей, предусмотренных спецификациями к договору, учитывает частичную оплату, судом проверен и признан верным. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 282 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баррель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефть-трейд» 11 056 315 руб. 29 коп. (в том числе 3 287 385 руб. 73 коп. долга, 7 768 929 руб. 56 коп. неустойки), а также 78 282 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

                 Судья                                                                                    Ю.С. Камышова